Intel Core 5 120U vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 5 120U та AMD Ryzen 5 8400F — два сучасні процесори, що вийшли у 2024 році, але орієнтовані на різні сегменти. Intel Core 5 120U створений для ультрабуків і компактних ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 5 8400F — це потужний чип для настільних ПК без вбудованої графіки. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core 5 120U Intel Core 5 120U 54
vs
AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно випереджає Intel Core 5 120U у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) на 20% вищий, а у Geekbench 6 (багатоядерний) — майже на 50%. Він також швидше стискає файли, компілює код та обробляє зображення. Однак Intel Core 5 120U демонструє кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 і має вбудовану графіку, що важливо для офісних завдань без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен потужний CPU для роботи та ігор з окремою відеокартою — обирайте Ryzen 5 8400F. Для мобільного та енергоефективного пристрою з інтегрованою графікою — Intel Core 5 120U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8400F має значно вищу багатопотокову продуктивність: Geekbench 6 (багатоядерний) — 12058 балів проти 8117 у Intel Core 5 120U, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Intel Core 5 120U випереджає Ryzen 5 8400F в одноядерному тесті Cinebench R23 (1879 проти 1601), що важливо для швидкодії в іграх та простих додатках.
  • Ryzen 5 8400F демонструє кращу швидкість стиснення файлів (1320 MB/s проти 941 MB/s) та компіляції коду (84.7 Klines/s проти 55.3 Klines/s), що робить його кращим для професійних завдань.
  • Intel Core 5 120U оснащений інтегрованою графікою, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 8400F потребує окремого GPU.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 5 8400F набирає 23635 балів проти 16633 у Intel, що підтверджує його перевагу в багатозадачності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 55.3 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.4 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 217.7 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 214.6 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 73 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.4 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 40.1 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 20.9M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 1021 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 120U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.4 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 5 120U Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 5 120U чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, але він потребує дискретної відеокарти. Intel Core 5 120U має вбудовану графіку, але його ігрові можливості обмежені.

Чи можна використовувати Intel Core 5 120U для роботи з відео?

Так, Intel Core 5 120U підходить для базового редагування відео завдяки інтегрованій графіці, але для складних проектів краще обрати AMD Ryzen 5 8400F з окремим GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core 5 120U споживає менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8400F для офісних завдань?

Так, він чудово впорається з офісними завданнями, але без вбудованої графіки вам знадобиться дискретна відеокарта, що збільшує вартість системи.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 8400F значно кращий для багатозадачності завдяки вищим результатам у багатоядерних тестах, таких як Geekbench 6 та Cinebench R23.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.