Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 5 120U vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 5 120U та AMD Ryzen 5 9600X — два процесори різних класів, що вийшли у 2024 році. Перший орієнтований на ультрабуки та енергоефективні системи, другий — на настільні ПК для ігор та продуктивної роботи. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно випереджає Intel Core 5 120U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 16297 проти 9098) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 3334 проти 2324). Він краще підходить для ігор, рендерингу та важких задач. Натомість Intel Core 5 120U — енергоефективне рішення для ноутбуків, яке забезпечує достатню продуктивність для офісних завдань та веб-серфінгу. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen, якщо мобільність та автономність — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 9600X має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 3334 проти 2324 у Intel Core 5 120U, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 9600X майже вдвічі вища: Cinebench R23 багатоядерний 16297 проти 9098, що робить його кращим для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • Intel Core 5 120U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 5 9600X (65 Вт TDP) потребує потужнішого охолодження.
  • Ryzen 5 9600X демонструє кращі результати в обробці файлів: File compression 1550 MB/s проти 941 MB/s, що прискорює архівацію та роботу з великими даними.
  • Інтегрована графіка в AMD Ryzen 5 9600X оцінюється вище (44 проти 30), що дозволяє запускати прості ігри та відтворювати відео без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1879 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 9098 16297

GeekBench v6

File compression 941 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 55.3 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.4 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 217.7 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 214.6 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 73 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2324 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 8117 15031

PassMark

Integer math 58.4 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 40.1 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 20.9M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 1021 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3770 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 16633 30101

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 120U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.4 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 5 120U Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 5 120U чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 3334 проти 2324) і краще підходить для сучасних ігор. Intel Core 5 120U — це мобільний чип, який не забезпечить високої частоти кадрів у вимогливих іграх.

Чи підходить Intel Core 5 120U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23 9098) достатня для монтажу відео 1080p та легких проектів. Для 4K-відео або складних ефектів краще обрати AMD Ryzen 5 9600X із результатом 16297.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core 5 120U споживає всього 15 Вт, що робить його надзвичайно енергоефективним ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи. AMD Ryzen 5 9600X має TDP 65 Вт і потребує більше енергії.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 9600X без відеокарти?

Так, завдяки вбудованій графіці Radeon 610M (оцінка 44) він може виводити зображення та запускати прості ігри. Однак для ігор AAA або роботи з графікою знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор краще для компіляції коду?

AMD Ryzen 5 9600X значно швидший: Clang compilation 102.2 Klines/sec проти 55.3 Klines/sec у Intel Core 5 120U. Для розробників та програмістів Ryzen буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.