Intel Core 5 120U vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 5 120U та AMD Ryzen 5 Pro 6650U — два популярних процесори для ультрабуків та бізнес-ноутбуків. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність, але мають різну архітектуру та продуктивність. Core 5 120U вийшов у 2024 році, тоді як Ryzen 5 Pro 6650U дебютував на рік раніше. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core 5 120U Intel Core 5 120U 54
vs
AMD Ryzen 5 Pro 6650U AMD Ryzen 5 Pro 6650U 50

Короткий висновок. Intel Core 5 120U випереджає AMD Ryzen 5 Pro 6650U за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1879 проти 1463) та у більшості синтетичних тестів, як-от Geekbench 6 та Passmark. Він також демонструє кращу швидкість у задачах компресії файлів та веб-браузингу. Водночас Ryzen 5 Pro 6650U трохи сильніший у багатопотокових сценаріях (Passmark багатоядерний: 16727 проти 16633) та обробці зображень. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших пріоритетів: якщо важлива швидкість у повсякденних завданнях — обирайте Intel, якщо збалансована багатопотокова робота — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core 5 120U має вищу однопотокову продуктивність: 1879 балів у Cinebench R23 проти 1463 у Ryzen 5 Pro 6650U, що дає перевагу в швидкодії додатків, які не використовують багато ядер.
  • У Geekbench 6 одноядерний тест Intel набирає 2324 бали, тоді як AMD — лише 1897, що підтверджує лідерство Intel у послідовних обчисленнях.
  • Швидкість компресії файлів у Intel Core 5 120U становить 941 MB/sec, що на 21% вище, ніж 775.6 MB/sec у конкурента — це важливо для архіваторів та роботи з великими файлами.
  • AMD Ryzen 5 Pro 6650U випереджає Intel у багатопотоковому тесті Passmark (16727 проти 16633) та обробці зображень (74.3 images/sec проти 73), що робить його кращим для паралельних завдань.
  • Інтегрована графіка в обох процесорів майже однакова (30 балів у Intel проти 28 у AMD), але Ryzen трохи кращий у трасуванні променів (11.8 Mpixels/sec проти 11.2).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 55.3 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.4 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 217.7 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 214.6 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 73 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.4 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 40.1 GOps/sec 33.1 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 20.9M Strings/sec 20.7M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 193.4 MBytes/sec
Physics 1021 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 20 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 120U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 5 120U Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core 5 120U чи AMD Ryzen 5 Pro 6650U?

Обидва процесори мають інтегровану графіку середнього рівня, тому для сучасних ігор вони підходять лише на низьких налаштуваннях. Intel Core 5 120U трохи кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності, але різниця незначна.

Чи варто обирати Intel Core 5 120U замість AMD Ryzen 5 Pro 6650U для роботи з відео?

Для відеомонтажу важлива багатопотокова продуктивність. AMD Ryzen 5 Pro 6650U має невелику перевагу в Passmark багатоядерному тесті, тому може бути кращим вибором, хоча різниця мінімальна.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core 5 120U чи AMD Ryzen 5 Pro 6650U?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії та підходять для тривалої роботи від батареї.

Чи підходить Intel Core 5 120U для програмування та компіляції?

Так, Intel Core 5 120U демонструє вищу швидкість компіляції Clang (55.3 Klines/sec проти 50.3 у AMD), тому він кращий для розробників, які часто компілюють код.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core 5 120U краще справляється з веб-браузингом (204.4 pages/sec проти 161.2) та текстовими завданнями, тому він ідеальний для офісної роботи та повсякденного використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.