Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 5 120U vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 5 120U та AMD Ryzen 7 2700 — це процесори різних поколінь та архітектур, які можуть зацікавити користувачів із різними потребами. Core 5 120U вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективні ультрабуки, тоді як Ryzen 7 2700 (2018 рік) був популярним вибором для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність в бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core 5 120U значно випереджає AMD Ryzen 7 2700 в однопотокових завданнях завдяки новішій архітектурі та вищим частотам. У багатопотокових тестах перевага Core 5 120U менш помітна, але він також демонструє кращі результати в більшості бенчмарків. Якщо вам потрібен енергоефективний процесор для сучасного ноутбука з високою продуктивністю в офісних та мультимедійних завданнях, Core 5 120U — кращий вибір. Ryzen 7 2700 може бути цікавим для бюджетних настільних збірок, де важлива багатопотокова продуктивність, але він програє за одноядерною швидкістю.

Основні відмінності

  • Intel Core 5 120U має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2324 проти 1159 у Ryzen 7 2700, що робить його кращим для швидкодії в повсякденних додатках.
  • У багатопотокових тестах Core 5 120U також випереджає: Geekbench 6 (багатоядерний) — 8117 проти 6110, хоча різниця менша, ніж в одноядерних завданнях.
  • Core 5 120U належить до лінійки U (ультрамобільні) з низьким енергоспоживанням, тоді як Ryzen 7 2700 — це настільний процесор, що споживає значно більше енергії (TDP 65 Вт проти приблизно 15 Вт у Core 5 120U).
  • Завдяки новішій архітектурі (2024 рік) Core 5 120U демонструє кращі результати в тестах обробки тексту (214,6 стор./с проти 102,6) та фото (73 зобр./с проти 56,1).
  • Ryzen 7 2700 має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Core 5 120U — 10 ядер (2 продуктивних + 8 ефективних) і 12 потоків, що забезпечує кращу багатозадачність у деяких сценаріях, але не компенсує відставання в одноядерній швидкості.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1879 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 9098 8947

GeekBench v6

File compression 941 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 55.3 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.4 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 217.7 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 214.6 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 73 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2324 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 8117 6110

PassMark

Integer math 58.4 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 40.1 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 20.9M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 1021 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3770 2177
Passmark CPU (багатоядерний) 16633 15700

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Немає даних
Номер моделі 120U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 5 120U Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 5 120U чи AMD Ryzen 7 2700?

Intel Core 5 120U має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак Ryzen 7 2700 може бути кращим у багатопотокових іграх, але його архітектура застаріла. Для сучасних ігор Core 5 120U буде кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core 5 120U значно енергоефективніший завдяки архітектурі для ультрабуків (TDP ~15 Вт). AMD Ryzen 7 2700 має TDP 65 Вт, тому споживає більше енергії та потребує кращого охолодження.

Чи підходить AMD Ryzen 7 2700 для сучасних завдань у 2024 році?

Так, Ryzen 7 2700 все ще справляється з більшістю завдань, але його одноядерна продуктивність значно нижча, ніж у нових процесорів. Для офісних програм та легкого монтажу він прийнятний, але для ігор або рендерингу краще обрати новішу модель.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core 5 120U показує кращі результати в тестах обробки фото (73 зобр./с проти 56,1) та текстових завданнях. Для відеомонтажу важлива багатопотоковість, але Core 5 120U все одно випереджає Ryzen 7 2700 у більшості бенчмарків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core 5 120U має новішу інтегровану графіку (Intel Iris Xe), що забезпечує кращу продуктивність у мультимедіа та легких іграх. AMD Ryzen 7 2700 не має вбудованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.