Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 5 120U vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 5 120U та AMD Ryzen 7 3700X — це процесори різних поколінь і призначення. Core 5 120U — свіжий мобільний чип 2024 року з акцентом на енергоефективність, тоді як Ryzen 7 3700X — десктопний восьмиядерник 2019 року, орієнтований на багатопотокові завдання. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначитись із вибором.

Короткий висновок. Intel Core 5 120U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для ультрабуків і повсякденних завдань. Натомість AMD Ryzen 7 3700X значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 12195 vs 9098) і краще підходить для рендерингу, компіляції та ігор на стаціонарному ПК. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте Intel, якщо максимальна обчислювальна потужність вдома — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core 5 120U значно випереджає Ryzen 7 3700X у Geekbench 6 (2324 vs 1640) та Passmark (3770 vs 2660).
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 3700X демонструє кращі результати в Cinebench R23 (12195 vs 9098) та Passmark (22543 vs 16633).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Intel Core 5 120U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії.
  • Призначення: Intel Core 5 120U — мобільний чип для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 7 3700X — десктопний процесор для настільних ПК.
  • Рік виходу: Intel Core 5 120U вийшов у 2024 році, а AMD Ryzen 7 3700X — у 2019, що впливає на архітектуру та підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1879 1345
Cinebench R23 (багатоядерний) 9098 12195

GeekBench v6

File compression 941 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 55.3 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.4 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 217.7 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 214.6 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 73 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2324 1640
Geekbench 6 (багатоядерний) 8117 8393

PassMark

Integer math 58.4 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 40.1 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 20.9M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 1021 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3770 2660
Passmark CPU (багатоядерний) 16633 22543

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Немає даних
Номер моделі 120U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 5 120U Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 5 120U чи AMD Ryzen 7 3700X?

AMD Ryzen 7 3700X зазвичай кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та десктопному формфактору. Однак Intel Core 5 120U може бути достатнім для менш вимогливих ігор на ноутбуці.

Чи підходить Intel Core 5 120U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Intel Core 5 120U впорається з базовим редагуванням відео та 3D, але для складних проєктів краще обирати AMD Ryzen 7 3700X через його вищу багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core 5 120U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати різне призначення: Intel Core 5 120U створений для ноутбуків, а AMD Ryzen 7 3700X — для стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи потужності.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 3700X краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 12195 проти 9098).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.