Intel Core 5 120U vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 5 120U та AMD Ryzen 7 4800U — два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ультрабуках та тонких ноутбуках. Core 5 120U вийшов у 2024 році, тоді як Ryzen 7 4800U дебютував у 2020-му. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою, однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Intel Core 5 120U Intel Core 5 120U 54
vs
AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46

Короткий висновок. Intel Core 5 120U виграє в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2324 проти 1573) та швидше обробляє файли (941 MB/s проти 401.5 MB/s), що робить його кращим для повсякденної роботи та вебсерфінгу. AMD Ryzen 7 4800U трохи попереду в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 9762 проти 9098) та трасуванні променів (15.1 Mpixels/s проти 11.2). Обидва мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від пріоритетів: якщо вам потрібна швидка реакція інтерфейсу та стиснення даних — обирайте Intel Core 5 120U; для багатозадачності та рендерингу — AMD Ryzen 7 4800U.

Основні відмінності

  • Intel Core 5 120U має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2324 проти 1573 у Ryzen 7 4800U, що дає перевагу в швидкодії додатків.
  • AMD Ryzen 7 4800U лідирує в багатопотокових тестах: Cinebench R23 (багатоядерний) — 9762 проти 9098, краще справляється з рендерингом та компіляцією.
  • Core 5 120U значно швидше стискає файли: 941 MB/s проти 401.5 MB/s, що важливо для роботи з архівами.
  • У трасуванні променів Ryzen 7 4800U показує вищий результат: 15.1 Mpixels/s проти 11.2, що може бути корисним у 3D-моделюванні.
  • Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому вони однаково економні в ультрабуках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 55.3 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.4 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 217.7 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 214.6 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 28 images/sec
Photo processing 73 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.4 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 40.1 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 20.9M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 1021 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 120U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.4 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 5 120U Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 5 120U чи AMD Ryzen 7 4800U?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Core 5 120U має перевагу. Він показує вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний) та Passmark (одноядерний), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 7 4800U для рендерингу відео?

Так, Ryzen 7 4800U краще справляється з багатопотоковими завданнями, як-от рендеринг відео. У Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 9762 проти 9098 у Intel Core 5 120U, що дає невелику перевагу в професійних додатках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно однаково економлять заряд батареї в ноутбуках. Різниця в автономності залежатиме від інших компонентів системи.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core 5 120U замість AMD Ryzen 7 4800U?

Якщо вам потрібна швидка робота з файлами, вебсерфінг та офісні завдання — Intel Core 5 120U буде кращим вибором. Для багатозадачності, компіляції коду або рендерингу варто розглянути AMD Ryzen 7 4800U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core 5 120U має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (30 проти 25), що може дати невелику перевагу в легких іграх та перегляді відео. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.