Intel Core 5 120U vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 5 120U та AMD Ryzen 7 5600X3D — два процесори, що вийшли майже одночасно на початку 2024 року, але орієнтовані на різні сегменти. Перший — енергоефективне рішення для ультрабуків, другий — потужний ігровий CPU з 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у синтетичних тестах та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core 5 120U Intel Core 5 120U 54
vs
AMD Ryzen 7 5600X3D AMD Ryzen 7 5600X3D 51

Короткий висновок. Intel Core 5 120U виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2324 проти 1985) та енергоефективності, що робить його ідеальним для офісних завдань та роботи з вебом. Натомість AMD Ryzen 7 5600X3D демонструє значно кращу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 10232 проти 9098) і вищі показники в ресурсомістких завданнях, як-от компіляція коду та обробка зображень. Якщо вам потрібна автономність та компактність — обирайте Intel. Для ігор та професійної роботи — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core 5 120U випереджає AMD в Geekbench 6 (2324 проти 1985) та Passmark (3770 проти 3196), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 5600X3D лідирує в Cinebench R23 (10232 проти 9098) та Passmark (21953 проти 16633), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг (100), але Intel 120U споживає менше енергії завдяки архітектурі U-серії, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: AMD має незначну перевагу (32 проти 30), але обидва CPU не призначені для ігор без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: AMD швидше компілює код (60.8 Klines/sec проти 55.3) та обробляє зображення (45.5 images/sec проти 26.3), тоді як Intel краще працює з HTML5 (204.4 pages/sec проти 174.5).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 55.3 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.4 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 217.7 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 214.6 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 73 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.4 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 40.1 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 20.9M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 1021 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 120U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 5 120U -
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 5 120U чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D має перевагу в багатоядерній продуктивності та технології 3D V-Cache, що покращує ігрову продуктивність. Intel Core 5 120U більше підходить для офісних завдань.

Чи варто обирати Intel Core 5 120U для роботи з відео?

Так, для легкого монтажу та обробки фото Intel Core 5 120U підійде завдяки високій одноядерній швидкості, але для складних проектів краще взяти AMD Ryzen 7 5600X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core 5 120U споживає менше енергії завдяки архітектурі, що робить його кращим для ультрабуків.

Який CPU краще підходить для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 7 5600X3D демонструє вищу швидкість компіляції (60.8 Klines/sec проти 55.3), тому він кращий для розробників.

Чи можна порівнювати Intel Core 5 120U та AMD Ryzen 7 5600X3D за ціною?

Ціни не вказані, але Intel Core 5 120U зазвичай дешевший, оскільки орієнтований на бюджетні ноутбуки, тоді як AMD Ryzen 7 5600X3D — преміальне рішення для ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.