Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 5 120U vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 5 120U та AMD Ryzen 7 5700X3D — два процесори, що представляють різні підходи до обчислювальної потужності. Core 5 120U, випущений у січні 2024 року, орієнтований на мобільні системи з акцентом на енергоефективність, тоді як Ryzen 7 5700X3D (також січень 2024) — це десктопний чіп із технологією 3D V-Cache для ігор. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні відмінності за ключовими параметрами: одноядерна та багатоядерна продуктивність, енергоспоживання, результати бенчмарків та придатність для різних завдань.

Короткий висновок. Intel Core 5 120U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23 1879 проти 1356) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків, офісних завдань та роботи з вебом. Натомість AMD Ryzen 7 5700X3D демонструє значно кращу багатоядерну потужність (Cinebench R23 13535 проти 9098) і вищі показники в ресурсомістких завданнях, як-от рендеринг, компіляція коду та ігри завдяки 3D V-Cache. Якщо вам потрібна мобільність і економія заряду — обирайте Intel Core 5 120U. Для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК або ігровій збірці краще підійде AMD Ryzen 7 5700X3D.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core 5 120U випереджає AMD Ryzen 7 5700X3D у Cinebench R23 (1879 проти 1356) та Geekbench 6 (2324 проти 1942), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 5700X3D значно потужніший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 13535 проти 9098, Geekbench 6 10100 проти 8117 та Passmark 26357 проти 16633.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core 5 120U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, тоді як AMD потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 5700X3D має дещо кращий показник інтегрованої графіки (35 проти 30), хоча для ігор обидва покладаються на дискретну відеокарту.
  • Спеціалізовані завдання: AMD виграє в рендерингу (Ray tracing 19.2 проти 11.2 Mpixels/sec), компіляції (Clang 77.8 проти 55.3 Klines/sec) та обробці PDF (286.8 проти 217.7 Mpixels/sec), тоді як Intel лідирує в обробці тексту (214.6 проти 193.2 pages/sec) та вебі (HTML5 204.4 проти 182.4 pages/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1879 1356
Cinebench R23 (багатоядерний) 9098 13535

GeekBench v6

File compression 941 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 55.3 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.4 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 217.7 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 214.6 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 73 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2324 1942
Geekbench 6 (багатоядерний) 8117 10100

PassMark

Integer math 58.4 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 40.1 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 20.9M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 1021 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3770 2979
Passmark CPU (багатоядерний) 16633 26357

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 120U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 5 120U Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 5 120U чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D кращий для ігор завдяки технології 3D V-Cache, яка підвищує продуктивність у більшості сучасних ігор. Intel Core 5 120U поступається в багатоядерних навантаженнях, але може бути достатнім для нетребувальних ігор на ноутбуці.

Чи підходить Intel Core 5 120U для роботи з відео?

Intel Core 5 120U справляється з базовим редагуванням відео та фото, але для професійної роботи з рендерингом або 4K-відео краще обрати AMD Ryzen 7 5700X3D через вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core 5 120U споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору, що робить його кращим вибором для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи варто використовувати AMD Ryzen 7 5700X3D для офісних завдань?

Так, AMD Ryzen 7 5700X3D чудово підходить для офісних завдань, але його потужність буде надлишковою для простої роботи з документами. Intel Core 5 120U ефективніший для таких сценаріїв завдяки нижчому енергоспоживанню.

Який процесор кращий за співвідношенням ціни та продуктивності?

AMD Ryzen 7 5700X3D пропонує краще співвідношення для ігор та багатозадачності, тоді як Intel Core 5 120U вигідніший для мобільних пристроїв, де важлива енергоефективність і компактність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.