Intel Core 5 120U vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 5 120U та AMD Ryzen 7 5800 — два процесори з однаковим загальним рейтингом (54 бали), але з різними підходами до продуктивності. Core 5 120U вийшов у січні 2024 року, тоді як Ryzen 7 5800 дебютував ще в 2021-му. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: одно- та багатопотокову продуктивність, енергоефективність, інтегровану графіку та результати в популярних бенчмарках. Дізнайтеся, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core 5 120U виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1879 проти 1572) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи в автономному режимі. Натомість AMD Ryzen 7 5800 значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 14065 проти 9098) і краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та ігор. Якщо вам потрібен енергоощадний процесор для ноутбука — обирайте Intel Core 5 120U. Для максимальної продуктивності в багатозадачному середовищі — AMD Ryzen 7 5800.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core 5 120U перевершує AMD Ryzen 7 5800 у Cinebench R23 (1879 проти 1572) та Geekbench 6 (2324 проти 2068), що дає перевагу в швидкодії додатків, які не оптимізовані під багатоядерність.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5800 значно потужніший — Cinebench R23 багатоядерний 14065 проти 9098 у Intel, що робить його кращим для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Intel Core 5 120U (2024) використовує новішу архітектуру, що забезпечує нижче енергоспоживання в легких завданнях.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 5800 має трохи кращу інтегровану графіку (36 балів проти 30), що може бути корисним для базових ігор без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки компіляції та стиснення: AMD Ryzen 7 5800 значно швидший у Clang compilation (76.6 Klines/sec проти 55.3) та File compression (1003.9 MB/sec проти 941), що важливо для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 55.3 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.4 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 217.7 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 214.6 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 73 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.4 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 40.1 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 20.9M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 1021 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 120U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 5 120U Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 5 120U чи AMD Ryzen 7 5800?

AMD Ryzen 7 5800 краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор обом знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Intel Core 5 120U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для роботи з документами, вебсерфінгу та легких завдань. Він забезпечує високу однопотокову продуктивність і тривалий час автономної роботи.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 5800 значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 14065 проти 9098 у Intel Core 5 120U. Це робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core 5 120U на новішій архітектурі (2024) зазвичай споживає менше в легких сценаріях, що подовжує час роботи ноутбука.

Чи підходить Intel Core 5 120U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Він впорається з легким монтажем і редагуванням фото, але для професійного відео краще обрати AMD Ryzen 7 5800 через вищу багатопотокову продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.