Intel Core 5 120U vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 5 120U та AMD Ryzen 7 5800H — два процесори, які часто порівнюють у сегменті продуктивних ноутбуків. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність, другий — перевірений часом 8-ядерний чип для важких завдань. У цьому матеріалі ми детально порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core 5 120U Intel Core 5 120U 54
vs
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H 51

Короткий висновок. Intel Core 5 120U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї. Натомість AMD Ryzen 7 5800H демонструє значно вищу багатоядерну потужність у Cinebench R23 (12231 проти 9098) та Passmark, що критично для рендерингу, компіляції та багатозадачності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких додатках — обирайте Ryzen 7 5800H. Для збалансованого ноутбука з хорошою автономністю та швидкою реакцією в офісних програмах краще підійде Core 5 120U.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core 5 120U на 36% швидший у Cinebench R23 (1879 проти 1422) та на 19% у Geekbench 6 (2324 проти 1957), що забезпечує плавнішу роботу в браузері та офісних програмах.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 5800H випереджає Intel на 34% у Cinebench R23 (12231 проти 9098) та на 26% у Passmark (21015 проти 16633), що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але Core 5 120U (2024 рік) використовує новішу архітектуру, що потенційно зменшує енергоспоживання в легких навантаженнях.
  • Інтегрована графіка: рейтинг однаковий (30 балів), але в реальних тестах Intel показує кращу швидкість обробки фото (73 проти 58.7 зображень/с), тоді як AMD лідирує в ray tracing (16 проти 11.2 Mpixels/с).
  • Дата виходу та сумісність: Intel Core 5 120U новіший (січень 2024), що може означати підтримку сучасніших інтерфейсів і пам'яті, тоді як Ryzen 7 5800H (січень 2021) сумісний з платформою AM4, яка вже має широку базу материнських плат.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 55.3 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.4 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 217.7 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 214.6 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 73 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.4 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 40.1 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 20.9M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1021 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 120U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 5 120U Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 5 120U чи AMD Ryzen 7 5800H?

AMD Ryzen 7 5800H має вищу багатоядерну продуктивність, що важливо в сучасних іграх, але обидва процесори потребують дискретної відеокарти для комфортного геймінгу. Для кіберспортивних дисциплін Intel Core 5 120U може бути кращим завдяки вищій одноядерній швидкості.

Чи підійде Intel Core 5 120U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. У легких проектах (1080p) він впорається завдяки хорошій одноядерній продуктивності. Для важкого рендерингу та 4K-відео краще обрати AMD Ryzen 7 5800H, який має на 34% вищий результат у багатоядерному Cinebench.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core 5 120U випущений у 2024 році на новішій архітектурі, тому в реальних умовах він споживає менше енергії при виконанні простих завдань, що подовжує автономність ноутбука.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5800H у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатоядерна продуктивність за розумну ціну. Він залишається потужним рішенням для рендерингу, компіляції та багатозадачності. Однак для сучасних ігор і щоденних завдань Intel Core 5 120U може бути більш збалансованим вибором.

Який процесор краще для роботи з кодом і компіляції?

AMD Ryzen 7 5800H показує вищу швидкість компіляції Clang (64.4 проти 55.3 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами. Intel Core 5 120U швидший у браузерних тестах, що може бути зручно для веб-розробки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.