Intel Core 5 120U vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 5 120U (2024) та AMD Ryzen 7 5800HS (2021) — це два потужні мобільні процесори, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший виділяється свіжістю архітектури та високою однопотоковою продуктивністю, другий — перевіреною багатоядерною потужністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків, енергоефективність та з'ясуємо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core 5 120U Intel Core 5 120U 54
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. Intel Core 5 120U виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2324 проти 1892) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для повсякденних завдань та роботи з офісними додатками. Натомість AMD Ryzen 7 5800HS демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (10472 проти 9098) та Passmark (20066 проти 16633), що важливо для відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсомістких процесів. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових сценаріях та свіжіша платформа — обирайте Intel. Для багатозадачності та важких обчислень краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core 5 120U значно випереджає AMD у Geekbench 6 (2324 проти 1892) та Cinebench R23 (1879 проти 1339), що забезпечує швидший відгук у повсякденних програмах.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5800HS має перевагу в Cinebench R23 багатоядерному (10472 проти 9098) та Passmark (20066 проти 16633), що робить його кращим для паралельних обчислень.
  • Швидкість компіляції та архівування: AMD лідирує у Clang compilation (69.7 Klines/sec проти 55.3), тоді як Intel значно швидше стискає файли (941 MB/sec проти 473.2 MB/sec).
  • Графіка та рендеринг: Intel Core 5 120U краще справляється з Photo processing (73 images/sec проти 46.7), а AMD — з Ray tracing (18.1 Mpixels/sec проти 11.2), що вказує на різні сильні сторони в графічних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але Intel Core 5 120U (2024) використовує новішу архітектуру, що потенційно забезпечує кращу економію енергії при ідентичному навантаженні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 55.3 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.4 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 217.7 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 214.6 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 73 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.4 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 40.1 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 20.9M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 1021 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 120U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.4 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 5 120U Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core 5 120U чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Core 5 120U має перевагу завдяки вищим одноядерним показникам. Однак обидва процесори покладаються на дискретну графіку для серйозних ігор.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 5800HS для відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 7 5800HS краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності в Cinebench R23 та Passmark, що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core 5 120U чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core 5 120U випущений у 2024 році на новішій архітектурі, що може забезпечити кращу економію заряду в ультрабуках.

Чи достатньо продуктивності Intel Core 5 120U для програмування?

Так, Intel Core 5 120U чудово підходить для програмування завдяки високій однопотоковій продуктивності, що прискорює компіляцію невеликих проектів та роботу з IDE.

Який процесор краще впорається з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 5800HS краще підходить для інтенсивної багатозадачності завдяки вищим багатоядерним показникам, що дозволяє одночасно запускати важкі програми без втрати швидкості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.