Intel Core 5 120U vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 5 120U та AMD Ryzen 7 5800U — два популярні процесори для тонких та легких ноутбуків. Core 5 120U, випущений у 2024 році, пропонує вищу однопотокову продуктивність та новішу архітектуру, тоді як Ryzen 7 5800U (2021) демонструє кращі результати в багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер. Обидва мають однакову енергоефективність, що робить їх привабливими для автономної роботи.

Короткий висновок. Intel Core 5 120U виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1879 проти 1425, Geekbench 6: 2324 проти 1899) і краще підходить для повсякденних завдань, вебсерфінгу та офісних програм. AMD Ryzen 7 5800U, хоч і старший, має вищий багатоядерний показник Passmark (18394 проти 16633) і трохи кращу інтегровану графіку в окремих сценаріях. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових задачах — обирайте Intel. Для багатозадачності та роботи з відео — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core 5 120U значно випереджає AMD Ryzen 7 5800U в Cinebench R23 (1879 проти 1425) та Geekbench 6 (2324 проти 1899), що дає перевагу в швидкодії додатків, які не використовують багато ядер.
  • Багатопотокова продуктивність: У Passmark CPU багатоядерний результат AMD Ryzen 7 5800U вищий (18394 проти 16633), хоча в Cinebench R23 лідирує Intel (9098 проти 8154). AMD краще справляється з паралельними обчисленнями.
  • Інтегрована графіка: У тестах Background blur та Ray tracing AMD Ryzen 7 5800U показує кращі результати (32 images/sec проти 26.3 та 15.3 Mpixels/sec проти 11.2), що може бути важливо для легкого редагування фото.
  • Швидкість обробки даних: Intel Core 5 120U швидше стискає файли (941 MB/sec проти 707) та обробляє HTML-сторінки (204.4 pages/sec проти 136.9), що прискорює роботу з архівами та браузером.
  • Дата виходу та архітектура: Intel Core 5 120U новіший (2024 рік) і базується на сучаснішій архітектурі, тоді як AMD Ryzen 7 5800U вийшов у 2021 році, але досі залишається актуальним для багатьох завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 55.3 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.4 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 217.7 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 214.6 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 32 images/sec
Photo processing 73 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.4 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 40.1 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 20.9M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 1021 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 120U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.4 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 19x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 5 120U Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core 5 120U чи AMD Ryzen 7 5800U?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але AMD Ryzen 7 5800U демонструє трохи кращі результати в тестах трасування променів (15.3 проти 11.2 Mpixels/sec). Для сучасних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто обирати Intel Core 5 120U замість AMD Ryzen 7 5800U для роботи з відео?

Intel Core 5 120U має вищу однопотокову продуктивність, що корисно для рендерингу в програмах, які оптимізовані під одне ядро. Однак AMD Ryzen 7 5800U краще справляється з багатопотоковими завданнями, тому для монтажу відео варто враховувати конкретний софт.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core 5 120U чи AMD Ryzen 7 5800U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за часом автономної роботи в ноутбуках. Остаточний показник залежить від моделі ноутбука та ємності батареї.

Чи підходить Intel Core 5 120U для офісних завдань та вебсерфінгу?

Так, Intel Core 5 120U чудово підходить для офісних завдань завдяки високій однопотоковій продуктивності. Він швидше обробляє HTML-сторінки (204.4 pages/sec) та текстові документи (214.6 pages/sec) порівняно з AMD.

Який процесор має кращу інтегровану графіку для фотообробки?

AMD Ryzen 7 5800U показує кращі результати в тесті Background blur (32 images/sec проти 26.3), що свідчить про трохи кращу продуктивність при розмитті фону. Однак Intel Core 5 120U швидше обробляє фото (73 images/sec проти 57.1).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.