Intel Core 5 120U vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core 5 120U та AMD Ryzen 7 6800H – це двобій між сучасною енергоефективною мобільною платформою Intel (2024 рік) і потужним ігровим процесором AMD (2022 рік). Core 5 120U орієнтований на тонкі ноутбуки з акцентом на однопотокову швидкість та економію заряду, тоді як Ryzen 7 6800H – це 8-ядерний звір для продуктивних завдань. Розберемо їхні сильні сторони за допомогою бенчмарків та сценаріїв використання.

Intel Core 5 120U Intel Core 5 120U 54
vs
AMD Ryzen 7 6800H AMD Ryzen 7 6800H 53

Короткий висновок. Якщо вам потрібен ноутбук для роботи з документами, вебсерфінгу та легких завдань, де важлива автономність і швидкий відгук інтерфейсу, Intel Core 5 120U стане кращим вибором. Він випереджає опонента в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2324 проти 1891) і має вищий рейтинг енергоефективності. Однак для відеомонтажу, 3D-моделювання або сучасних ігор AMD Ryzen 7 6800H набагато потужніший: його багатоядерний результат Cinebench R23 (14716 балів) майже вдвічі вищий, а інтегрована графіка Radeon 680M дає змогу грати без дискретної відеокарти. Обирайте Intel для мобільності, AMD – для продуктивності.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 6800H значно потужніший – 14716 балів у Cinebench R23 проти 9098 у Core 5 120U, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Core 5 120U випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2324 проти 1891), забезпечуючи швидший відгук у повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800H має потужнішу вбудовану графіку (рейтинг 33 проти 30), що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Core 5 120U, як представник серії U, споживає менше енергії в реальних сценаріях.
  • Рік випуску та платформа: Core 5 120U новіший (2024) і базується на архітектурі Raptor Lake Refresh, тоді як Ryzen 7 6800H (2022) побудований на Zen 3+.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 55.3 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.4 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 217.7 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 214.6 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 46 images/sec
Photo processing 73 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.4 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 40.1 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 20.9M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 1021 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 120U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 5 120U Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 6800H кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 680M і вищій багатоядерній продуктивності, що важливо в сучасних іграх.

Чи варто обирати Intel Core 5 120U для роботи з відео?

Для легкого відеомонтажу Core 5 120U підійде, але для серйозної роботи з 4K-відео або рендерингу краще взяти Ryzen 7 6800H через його вдвічі вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core 5 120U належить до серії U, що означає нижче енергоспоживання в типових сценаріях роботи, тому він краще підходить для автономних ноутбуків.

Чи можна використовувати ці процесори в стаціонарних ПК?

Ні, обидва процесори призначені для ноутбуків: Intel Core 5 120U – це мобільний чип для тонких пристроїв, а AMD Ryzen 7 6800H – для ігрових і продуктивних ноутбуків.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 7 6800H значно швидший у компіляції (68.6 Klines/sec проти 55.3 Klines/sec) завдяки більшій кількості ядер, тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.