Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 5 120U vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 5 120U та AMD Ryzen 7 7700 — це два процесори різних класів, призначені для різних завдань. Перший орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — потужне рішення для настільних ПК, що пропонує високу багатопотокову продуктивність. Розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700 значно перевершує Intel Core 5 120U у багатопотокових завданнях: його показники Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищі, а Geekbench 6 (багатоядерний) — майже вдвічі. Він також лідирує в однопотоковій продуктивності та обробці графіки. Однак Intel Core 5 120U виграє в енергоефективності та підходить для компактних, автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор — обирайте Ryzen 7 7700. Для повсякденних завдань на ноутбуці з тривалим часом роботи — Intel Core 5 120U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7700 має значно вищі результати в Cinebench R23 (18760 проти 9098) та Geekbench 6 (15543 проти 8117), що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7700 випереджає Intel Core 5 120U в тестах Geekbench 6 (одноядерний) — 2918 проти 2324, що забезпечує швидшу роботу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 7700 має кращу вбудовану графіку (47 балів проти 30), що дозволяє запускати прості ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core 5 120U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Сфера застосування: Intel Core 5 120U створений для мобільних пристроїв з низьким енергоспоживанням, тоді як AMD Ryzen 7 7700 — це настільний процесор для продуктивної роботи та ігор.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1879 1930
Cinebench R23 (багатоядерний) 9098 18760

GeekBench v6

File compression 941 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 55.3 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.4 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 217.7 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 214.6 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 73 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2324 2918
Geekbench 6 (багатоядерний) 8117 15543

PassMark

Integer math 58.4 GOps/sec 111.7 GOps/sec
Floating point math 40.1 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 176M Primes/sec
Random string sorting 20.9M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 24.1 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 408.4 MBytes/sec
Physics 1021 Frames/sec 1991 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 30.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3770 4063
Passmark CPU (багатоядерний) 16633 34624

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 120U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 142 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,6 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 73.4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 5 120U Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core 5 120U чи AMD Ryzen 7 7700?

AMD Ryzen 7 7700 значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Intel Core 5 120U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність нижча, ніж у Ryzen 7 7700, тому для складних проектів краще обрати AMD. Для легкого монтажу Intel Core 5 120U підійде.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core 5 120U споживає менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків, що робить його кращим вибором для автономних пристроїв.

Чи варто купувати Intel Core 5 120U для роботи з офісними додатками?

Так, цього процесора достатньо для браузингу, роботи з документами та відеоконференцій. Він забезпечує хорошу продуктивність при низькому енергоспоживанні.

Який процесор краще для компіляції коду?

AMD Ryzen 7 7700 значно швидший у компіляції завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (123.1 Klines/sec проти 55.3 Klines/sec). Він підходить для серйозної розробки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.