Intel Core 5 120U vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 5 120U та AMD Ryzen 7 8700G — два сучасні процесори 2024 року, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший створений для енергоефективних ультрабуків, другий — для продуктивних систем з потужною вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core 5 120U Intel Core 5 120U 54
vs
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G випереджає Intel Core 5 120U за загальним рейтингом (62 проти 54) і значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний майже вдвічі вищий (18049 проти 9098). Ryzen також має кращу інтегровану графіку (45 проти 30) та вищу однопотокову продуктивність (70 проти 68). Водночас Core 5 120U демонструє відмінну енергоефективність (100 в обох) і може бути кращим вибором для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність та графіка без дискретної відеокарти — обирайте Ryzen 7 8700G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700G майже вдвічі потужніший за Core 5 120U (Cinebench R23 багатоядерний: 18049 проти 9098).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700G отримав оцінку 45, тоді як Core 5 120U — лише 30, що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700G трохи випереджає конкурента (70 проти 68), що позначається на швидкодії в більшості додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Core 5 120U традиційно споживає менше енергії, що важливо для ультрабуків.
  • Бенчмарки: Ryzen 7 8700G лідирує в усіх тестах — Geekbench 6, Passmark, обробці файлів, компіляції та рендерингу, тоді як Core 5 120U показує скромніші результати.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 55.3 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.4 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 217.7 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 214.6 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 73 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.4 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 40.1 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 20.9M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 1021 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 120U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.4 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 5 120U Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор — Intel Core 5 120U чи AMD Ryzen 7 8700G?

AMD Ryzen 7 8700G значно краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (45 проти 30) та вищій багатопотоковій продуктивності, що забезпечує більше кадрів у сучасних іграх.

Чи варто обирати Intel Core 5 120U для роботи з відео та фото?

Для професійної обробки відео та фото краще підійде Ryzen 7 8700G, оскільки він має вищі показники в рендерингу (23.6 проти 11.2 Mpixels/sec) та фотообробці (108 проти 73 images/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), але Intel Core 5 120U створений для ультрабуків і зазвичай споживає менше енергії, що робить його кращим для тривалої автономної роботи.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 8700G для рендерингу та компіляції?

Так, Ryzen 7 8700G чудово підходить для рендерингу та компіляції завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 18049) та швидкості компіляції (108.2 Klines/sec).

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 8700G має трохи вищу однопотокову продуктивність (70 проти 68), що підтверджується тестами Geekbench 6 (2635 проти 2324) та Passmark (3950 проти 3770).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.