Intel Core 5 120U vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 5 120U та AMD Ryzen 7 8840U — це два популярні процесори для тонких і легких ноутбуків, випущені в кінці 2023 — на початку 2024 року. Обидві моделі орієнтовані на енергоефективність, але мають суттєві відмінності в архітектурі та продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core 5 120U Intel Core 5 120U 54
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 12890 проти 9098 у Intel) та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, таких як відеомонтаж або компіляція коду. Intel Core 5 120U, у свою чергу, трохи випереджає в одноядерних тестах (1879 проти 1765 у Cinebench R23) і демонструє гідну енергоефективність, але поступається в загальній продуктивності. Якщо вам потрібен універсальний процесор для роботи та легких ігор, Ryzen 7 8840U — більш збалансований варіант.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840U має на 42% вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (12890 проти 9098), що робить його кращим для багатозадачності.
  • Intel Core 5 120U незначно випереджає в одноядерному Cinebench R23 (1879 проти 1765), що може дати перевагу в деяких однопотокових додатках.
  • У Geekbench 6 AMD лідирує як в одноядерному (2515 проти 2324), так і в багатоядерному (11624 проти 8117) тестах, демонструючи загальну перевагу.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 7 8840U оцінюється вище (37 проти 30), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • AMD Ryzen 7 8840U виграє в тестах обробки зображень та файлів: File compression (1140 MB/s проти 941 MB/s) і Background blur (49.7 проти 26.3 images/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 55.3 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.4 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 217.7 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 214.6 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 73 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.4 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 40.1 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 20.9M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1021 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі 120U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 5 120U Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 5 120U чи AMD Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U має кращу інтегровану графіку (оцінка 37 проти 30), тому він забезпечить вищу частоту кадрів у легких іграх та відеоредакторах.

Чи варто вибирати Intel Core 5 120U через одноядерну продуктивність?

Intel Core 5 120U трохи швидший в одноядерних завданнях (Cinebench R23: 1879 проти 1765), але різниця незначна. Для більшості сценаріїв AMD буде практичнішим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому вони приблизно однаково підходять для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Для яких завдань краще підходить AMD Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U чудово справляється з багатопотоковими завданнями: компіляція коду (87.1 Klines/s проти 55.3), обробка PDF та відео, а також робота з великими файлами.

Який процесор кращий для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва процесори добре підходять для офісних завдань, але AMD Ryzen 7 8840U швидше обробляє веб-сторінки (HTML 5 Browser: 247.3 проти 204.4 pages/s), що може бути помітно при активному серфінгу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.