Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 5 120U vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 5 120U та AMD Ryzen 7 9700X — два процесори 2024 року, які належать до різних сегментів. Перший створений для тонких і легких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — потужне рішення для десктопів і продуктивних систем. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core 5 120U Intel Core 5 120U 44
vs
AMD Ryzen 7 9700X AMD Ryzen 7 9700X 46

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно перевершує Intel Core 5 120U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 19538 проти 9098) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 3331 проти 2324). Він також демонструє вищі показники в усіх тестах — від компіляції до рендерингу. Однак Intel Core 5 120U має перевагу в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але U-серія споживає значно менше) і підходить для мобільних пристроїв, де важливі автономність і компактність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор — обирайте Ryzen 7 9700X. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — Intel Core 5 120U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 9700X майже вдвічі швидший за Core 5 120U в Cinebench R23 (19538 проти 9098) та Geekbench 6 (17511 проти 8117).
  • Однопотокова швидкість: AMD випереджає Intel на ~30% в одноядерному Geekbench 6 (3331 проти 2324) та Passmark (4650 проти 3770).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але Core 5 120U (U-серія) споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9700X має вищий рейтинг (51 проти 30), що дає кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Сфери застосування: Core 5 120U орієнтований на мобільні пристрої та офісні завдання, тоді як Ryzen 7 9700X — це рішення для десктопів, робочих станцій та ігор.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1879 2162
Cinebench R23 (багатоядерний) 9098 19538

GeekBench v6

File compression 941 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 55.3 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.4 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 217.7 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 214.6 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 73 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2324 3331
Geekbench 6 (багатоядерний) 8117 17511

PassMark

Integer math 58.4 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 40.1 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 20.9M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 1021 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3770 4650
Passmark CPU (багатоядерний) 16633 37343

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 120U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 5 120U Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core 5 120U
70
AMD Ryzen 7 9700X
88

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core 5 120U
19
AMD Ryzen 7 9700X
42

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core 5 120U
50
AMD Ryzen 7 9700X
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core 5 120U
38
AMD Ryzen 7 9700X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core 5 120U
44
AMD Ryzen 7 9700X
46
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core 5 120U чи AMD Ryzen 7 9700X?

AMD Ryzen 7 9700X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує кращий FPS у сучасних іграх. Intel Core 5 120U підійде лише для легких або старих ігор.

Чи варто вибирати Intel Core 5 120U для роботи з відеомонтажем?

Для відеомонтажу краще обрати AMD Ryzen 7 9700X через вищу багатопотокову продуктивність (майже вдвічі швидше в Cinebench). Core 5 120U впорається з базовими завданнями, але буде повільним при рендерингу.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core 5 120U чи AMD Ryzen 7 9700X?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Intel Core 5 120U належить до U-серії з низьким енергоспоживанням, тому він споживає значно менше електроенергії, що важливо для ноутбуків.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 9700X у ноутбуці?

AMD Ryzen 7 9700X — це десктопний процесор, який потребує потужного охолодження та блоку живлення. Він не призначений для ноутбуків, на відміну від Intel Core 5 120U, який створений саме для мобільних пристроїв.

Який процесор краще для компіляції коду та роботи з IDE?

AMD Ryzen 7 9700X значно швидший у компіляції (Clang: 140.9 проти 55.3 Klines/sec) та обробці тексту (351.5 проти 214.6 pages/sec). Для розробників він буде кращим вибором, якщо не обмежені мобільністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.