Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 5 120U vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 5 120U та AMD Ryzen 9 3900X – два процесори з різними філософіями: перший створений для енергоефективних ультрабуків, другий – для потужних настільних ПК. Незважаючи на однаковий загальний рейтинг (54 бали), вони суттєво відрізняються за архітектурою, роками випуску та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core 5 120U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1879 проти 1312) та енергоефективності, що робить його ідеальним для офісних завдань і легких ноутбуків. AMD Ryzen 9 3900X, навпаки, значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 18682 проти 9098) завдяки 12 ядрам і 24 потокам. Якщо вам потрібна мобільність і низьке енергоспоживання – обирайте Core 5 120U. Для роботи з відео, 3D-моделюванням або компіляцією коду краще підійде Ryzen 9 3900X.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core 5 120U на 43% швидший у Cinebench R23 (1879 проти 1312) та на 39% у Geekbench 6 (2324 проти 1699), що дає перевагу в повсякденних завданнях і іграх.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 3900X майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (18682 проти 9098) і на 96% у Passmark (32621 проти 16633) – ідеальний для рендерингу, компіляції та інших паралельних навантажень.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Core 5 120U (15 Вт TDP) споживає значно менше енергії, ніж Ryzen 9 3900X (105 Вт TDP), що робить його кращим для автономних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 3900X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (41 проти 30), однак для серйозних ігор обом потрібна дискретна відеокарта.
  • Рік випуску та платформа: Intel Core 5 120U (2024) – свіжий мобільний процесор, тоді як AMD Ryzen 9 3900X (2019) – настільний CPU для сокета AM4, що вимагає окремої материнської плати та охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1879 1312
Cinebench R23 (багатоядерний) 9098 18682

GeekBench v6

File compression 941 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 55.3 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.4 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 217.7 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 214.6 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 73 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2324 1699
Geekbench 6 (багатоядерний) 8117 10470

PassMark

Integer math 58.4 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 40.1 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 20.9M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 1021 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3770 2706
Passmark CPU (багатоядерний) 16633 32621

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Немає даних
Номер моделі 120U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1.4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 5 120U Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Intel Core 5 120U має перевагу завдяки вищим частотам. Однак обидва процесори потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 3900X у ноутбуці?

Ні, Ryzen 9 3900X – настільний процесор із TDP 105 Вт, він не призначений для мобільних пристроїв. Для ноутбука краще обрати Intel Core 5 120U.

Який процесор швидше компілює код?

AMD Ryzen 9 3900X значно швидший у багатопотокових завданнях, зокрема компіляції (104.4 Klines/sec проти 55.3 Klines/sec).

Чи варто купувати Intel Core 5 120U в 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний ноутбук для роботи, навчання або мультимедіа. Він забезпечує хорошу одноядерну продуктивність і низьке енергоспоживання.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 3900X краще справляється з рендерингом завдяки більшій кількості ядер і потоків, що прискорює експорт відео та роботу з важкими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.