Intel Core 5 120U vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 5 120U та AMD Ryzen 9 5900HS — це два мобільні процесори, що представляють різні покоління та підходи до продуктивності. Core 5 120U вийшов на початку 2024 року та орієнтований на енергоефективність у тонких ноутбуках, тоді як Ryzen 9 5900HS (2021) — це потужний чип для ігрових та робочих станцій. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: щоденними офісними, творчими або ігровими.

Короткий висновок. Intel Core 5 120U виграє в однопотокових завданнях та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденної роботи, веб-серфінгу та нетривалих навантажень. Натомість AMD Ryzen 9 5900HS демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (на 40% краще в Cinebench R23 багатоядерному), що критично для відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсоємних процесів. Якщо вам потрібна автономність і компактність — обирайте Intel. Якщо ж пріоритет — максимальна обчислювальна потужність — ваш вибір AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core 5 120U помітно швидший в одноядерних тестах — 1879 балів у Cinebench R23 проти 1470 у Ryzen 9 5900HS, що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900HS значно потужніший у багатоядерних сценаріях — 12745 балів у Cinebench R23 проти 9098 у Intel, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за цим параметром, але Intel Core 5 120U використовує новішу архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність на ват у легких навантаженнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HS має трохи кращий показник (31 проти 30), що може дати невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Рік виходу: Intel Core 5 120U (2024) новіший за Ryzen 9 5900HS (2021), що означає підтримку сучасніших стандартів пам'яті та інтерфейсів, але AMD все ще випереджає в багатопотоковості.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 55.3 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.4 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 217.7 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 214.6 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 73 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.4 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 40.1 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 20.9M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 1021 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 120U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 5 120U Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 5 120U чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Intel Core 5 120U має вищу однопотокову продуктивність (1879 проти 1470 у Cinebench R23), що важливо для більшості ігор. Однак для важких ігор краще мати дискретну відеокарту, оскільки інтегрована графіка в обох слабка.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 5900HS значно кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (12745 балів у Cinebench R23 проти 9098 у Intel). Він швидше обробляє рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Intel Core 5 120U новіший і може споживати менше енергії в легких завданнях, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Який процесор краще підходить для програмування?

Для компіляції коду AMD Ryzen 9 5900HS кращий (61.3 Klines/sec проти 55.3 у Intel). Для повсякденної роботи з IDE та веб-серфінгу Intel Core 5 120U буде достатньо і навіть швидше в одноядерних завданнях.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core 5 120U у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен легкий, енергоефективний ноутбук для офісних завдань, навчання або веб-серфінгу. Для важких обчислень краще обрати модель з Ryzen 9 5900HS або новішим процесором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.