Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 5 120U vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 5 120U та AMD Ryzen 9 5950X — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший орієнтований на ультрабуки та енергоефективні системи, другий — на потужні десктопи та робочі станції. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core 5 120U Intel Core 5 120U 44
vs
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X 38

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно випереджає Intel Core 5 120U у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам та 32 потокам, що підтверджується майже втричі вищим результатом у Cinebench R23 (багатоядерний). Однак Intel Core 5 120U демонструє кращу однопотокову продуктивність (1879 проти 1614 у Cinebench R23 одноядерний) і вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або компіляції, обирайте Ryzen 9 5950X. Для повсякденних завдань та економії енергії краще підійде Core 5 120U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5950X має 16 ядер та 32 потоки, тоді як Intel Core 5 120U — лише 10 ядер (2 продуктивних + 8 ефективних) та 12 потоків, що дає перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест Ryzen 9 5950X набирає 26017 балів проти 9098 у Core 5 120U, що майже втричі більше.
  • Intel Core 5 120U випереджає Ryzen 9 5950X в одноядерному тесті Cinebench R23 (1879 проти 1614) та Passmark CPU одноядерний (3770 проти 3468), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Core 5 120U має інтегровану графіку (Intel Iris Xe), тоді як Ryzen 9 5950X потребує дискретної відеокарти, що робить перший кращим для компактних систем без окремого GPU.
  • Енергоефективність: Core 5 120U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт) порівняно з Ryzen 9 5950X (105 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків та міні-ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1879 1614
Cinebench R23 (багатоядерний) 9098 26017

GeekBench v6

File compression 941 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 55.3 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.4 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 217.7 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 214.6 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 73 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2324 2276
Geekbench 6 (багатоядерний) 8117 12728

PassMark

Integer math 58.4 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 40.1 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 20.9M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 1021 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3770 3468
Passmark CPU (багатоядерний) 16633 45602

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 120U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 1.4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 5 120U Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core 5 120U
70
AMD Ryzen 9 5950X
64

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core 5 120U
19
AMD Ryzen 9 5950X
43

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core 5 120U
50
AMD Ryzen 9 5950X
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core 5 120U
38
AMD Ryzen 9 5950X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core 5 120U
44
AMD Ryzen 9 5950X
38
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 5 120U чи AMD Ryzen 9 5950X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Core 5 120U має невелику перевагу в одноядерних тестах. Однак Ryzen 9 5950X може бути кращим у сучасних іграх, які використовують багато ядер, але потребує окремої відеокарти.

Чи підходить Intel Core 5 120U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Core 5 120U впорається з легким відеомонтажем завдяки інтегрованій графіці, але для професійної роботи з 4K-відео краще обрати Ryzen 9 5950X із дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core 5 120U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15 Вт) та гібридній архітектурі. Ryzen 9 5950X споживає 105 Вт, що робить його менш придатним для мобільних пристроїв.

Чи можна порівнювати ці процесори для робочих станцій?

Так, але варто враховувати, що Ryzen 9 5950X значно потужніший у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція), тоді як Core 5 120U більше підходить для офісних завдань та веб-серфінгу.

Який процесор обрати для збирання компактного ПК?

Intel Core 5 120U ідеально підходить для компактних систем завдяки низькому енергоспоживанню та інтегрованій графіці. Ryzen 9 5950X потребує потужного охолодження та окремої відеокарти, що збільшує розміри системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.