Intel Core 5 120U vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 5 120U та AMD Ryzen 9 6900HX — два процесори, що представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Core 5 120U вийшов у 2024 році, має 10 ядер (2 продуктивних + 8 ефективних) і 12 потоків. Ryzen 9 6900HX дебютував у 2022-му, пропонує 8 ядер і 16 потоків. Обидва CPU отримали однаковий загальний рейтинг 54 бали, але їхні сильні сторони суттєво різняться. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core 5 120U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1879 проти 1565) та енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків і повсякденних завдань. AMD Ryzen 9 6900HX значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 14136 проти 9098) та інтегрованій графіці (35 балів проти 30), тому краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та ігор. Якщо вам потрібна автономність і швидкість в одному потоці — обирайте Intel. Для важких багатопотокових навантажень — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core 5 120U випереджає Ryzen 9 6900HX у Cinebench R23 (1879 проти 1565) та Geekbench 6 (2324 проти 2004), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 6900HX значно потужніший завдяки 16 потокам — Cinebench R23 багатоядерний 14136 проти 9098, Passmark багатоядерний 24781 проти 16633.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HX отримує 35 балів проти 30 у Core 5 120U, що підтверджується кращими результатами в Ray tracing (20 проти 11.2 Mpixels/sec) та Background blur (34.6 проти 26.3 images/sec).
  • Рік випуску та архітектура: Intel Core 5 120U (2024) новіший, базується на гібридній архітектурі з 10 ядрами, тоді як Ryzen 9 6900HX (2022) — класичний 8-ядерний CPU на Zen 3+.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але Intel Core 5 120U споживає менше енергії завдяки ефективним ядрам, що робить його кращим для автономних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 55.3 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.4 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 217.7 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 214.6 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 73 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.4 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 40.1 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 20.9M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 1021 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 120U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 5 120U Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 5 120U чи AMD Ryzen 9 6900HX?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Intel Core 5 120U має невелику перевагу в Cinebench R23 (1879 проти 1565). Однак AMD Ryzen 9 6900HX має потужнішу інтегровану графіку, що може дати кращу частоту кадрів у сучасних іграх без дискретної відеокарти.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 6900HX значно кращий для багатопотокових завдань: Cinebench R23 багатоядерний 14136 проти 9098, а Clang compilation 80.9 Klines/sec проти 55.3. Він швидше обробляє відео, 3D-рендеринг та компіляцію коду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core 5 120U має гібридну архітектуру з ефективними ядрами, що дозволяє йому споживати менше енергії в легких завданнях. Це робить його кращим вибором для ультрабуків і тривалої роботи від батареї.

Чи варто купувати Intel Core 5 120U у 2024 році?

Так, Intel Core 5 120U — свіжий процесор 2024 року з хорошою одноядерною продуктивністю та енергоефективністю. Він ідеально підходить для офісних завдань, веб-серфінгу, мультимедіа та легких ігор на тонких ноутбуках.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 6900HX краще справляється з багатозадачністю завдяки 16 потокам і вищій багатоядерній продуктивності. Він ефективніше працює з одночасним запуском важких додатків, віртуалізацією та потоковою обробкою даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.