Intel Core 5 120U vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 5 120U та AMD Ryzen 9 7900 — це два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший належить до серії U і орієнтований на енергоефективні ноутбуки, тоді як другий — потужний десктопний CPU для продуктивних завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно випереджає Intel Core 5 120U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 24444 проти 9098) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 2947 проти 2324). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції та рендерингу. Однак Core 5 120U має перевагу в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником, але 120U споживає менше енергії завдяки архітектурі). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій, обирайте Ryzen 9 7900. Для мобільних пристроїв, де важливі автономність і компактність, краще підійде Intel Core 5 120U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7900 має майже в 2.7 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (24444 проти 9098), що робить його значно потужнішим для важких завдань.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7900 випереджає Core 5 120U в Geekbench 6 одноядерному (2947 проти 2324) та Passmark одноядерному (4150 проти 3770), забезпечуючи кращу реакцію в повсякденних додатках.
  • Рендеринг та графіка: AMD Ryzen 9 7900 обробляє рейтрейсинг зі швидкістю 31 Mpixels/sec проти 11.2 у Intel, а інтегрована графіка оцінюється в 62 бали проти 30, що дає перевагу в легких іграх та візуалізації.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100 за енергоефективністю, але Intel Core 5 120U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт у Ryzen), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Загальний рейтинг: AMD Ryzen 9 7900 має вищий загальний бал (70 проти 54), що підтверджує його перевагу в продуктивності, хоча Core 5 120U виграє в мобільності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 55.3 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.4 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 217.7 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 214.6 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 73 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.4 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 40.1 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 20.9M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 1021 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 120U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1.4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 142 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 5 120U Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 5 120U чи AMD Ryzen 9 7900?

AMD Ryzen 9 7900 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2947 проти 2324) та потужнішій інтегрованій графіці (62 бали проти 30). Однак для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати Intel Core 5 120U для роботи з відео?

Для базового редагування відео Core 5 120U підійде, але для професійної роботи краще взяти Ryzen 9 7900, який має значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 24444 проти 9098) та швидше обробляє рендеринг (31 Mpixels/sec проти 11.2).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core 5 120U споживає всього 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 9 7900 — 65 Вт. Тому для ноутбуків 120U значно економніший.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7900 для офісних завдань?

Так, Ryzen 9 7900 чудово впорається з офісними завданнями завдяки високій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4150), але для простих документів і браузера його потужності буде надлишково — Core 5 120U теж добре підходить і споживає менше.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 7900 значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний: 48844 проти 16633). Він легко обробляє кілька важких додатків одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.