Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 5 120U vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 5 120U та AMD Ryzen 9 7945HX — два процесори з різними філософіями. Перший — енергоефективний 10-ядерний чип для тонких ноутбуків, другий — потужний 16-ядерний гігант для ігрових і робочих станцій. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб визначити, який CPU підійде саме вам.

Intel Core 5 120U Intel Core 5 120U 44
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Intel Core 5 120U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний у 3,8 раза вищий (34 333 проти 9 098). Ryzen також лідирує в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2955 проти 2324) та інтегрованій графіці. Однак Core 5 120U — чудовий вибір для повсякденних завдань із акцентом на енергоефективність: обидва мають 100 балів за цим показником. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте Ryzen 9 7945HX. Для офісних, мультимедійних і легких завдань з довшим часом автономної роботи — Intel Core 5 120U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX має в 3,8 раза вищий результат у Cinebench R23 (34 333 проти 9 098) і в 3,3 раза вищий Passmark (54 663 проти 16 633).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX випереджає Core 5 120U в Geekbench 6 (2955 проти 2324) та Passmark (4057 проти 3770).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX отримує 68 балів проти 30 у Core 5 120U, що вдвічі краще для відео та легких ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів, але Core 5 120U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 55 Вт+), що робить його кращим для ультрабуків.
  • Дата виходу: Intel Core 5 120U вийшов у січні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 9 7945HX — у січні 2023 року.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1879 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 9098 34333

GeekBench v6

File compression 941 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 55.3 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.4 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 217.7 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 214.6 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 73 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2324 2955
Geekbench 6 (багатоядерний) 8117 20188

PassMark

Integer math 58.4 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 40.1 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 20.9M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 1021 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3770 4057
Passmark CPU (багатоядерний) 16633 54663

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі 120U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 1.4 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,6 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 5 120U Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core 5 120U
70
AMD Ryzen 9 7945HX
78

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core 5 120U
19
AMD Ryzen 9 7945HX
58

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core 5 120U
50
AMD Ryzen 9 7945HX
11

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core 5 120U
38
AMD Ryzen 9 7945HX
50

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core 5 120U
44
AMD Ryzen 9 7945HX
49
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 5 120U чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці (68 балів проти 30). Він краще справляється з сучасними іграми, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core 5 120U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, але з обмеженнями. Core 5 120U впорається з легким монтажем відео 1080p, але для 4K, рендерингу чи складних 3D-сцен краще обрати Ryzen 9 7945HX, який має в 3,8 раза вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Intel Core 5 120U споживає значно менше (близько 15 Вт), що забезпечує довший час автономної роботи в ультрабуках. Ryzen 9 7945HX потребує потужнішого охолодження та більше енергії.

Який процесор обрати для офісних завдань та інтернет-серфінгу?

Intel Core 5 120U — чудовий вибір для офісних завдань, роботи з документами та браузером. Його енергоефективність забезпечує довгу автономність, а продуктивності достатньо для комфортної роботи.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7945HX?

Так, якщо ви займаєтеся професійним рендерингом, компіляцією коду, відеомонтажем або граєте у вимогливі ігри. Для повсякденних завдань Core 5 120U буде більш ніж достатньо і часто дешевше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.