Intel Core 5 120U vs AMD Ryzen AI 9 365

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 5 120U та AMD Ryzen AI 9 365 — це два сучасних процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у січні 2024 року, другий — у червні того ж року. Обидва належать до мобільних лінійок, але мають суттєві відмінності в архітектурі, кількості ядер та продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 365 випереджає Intel Core 5 120U за більшістю показників, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 19047 проти 9098) та інтегрованій графіці (42% проти 30%). Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6, обробці фото та відео. Intel Core 5 120U, своєю чергою, може бути цікавий як більш доступний варіант для базових завдань, де не потрібна висока багатопотокова продуктивність. Однак загальний рахунок (62 проти 54) та результати тестів свідчать на користь AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen AI 9 365 має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (19047 проти 9098) та Passmark CPU багатоядерному (29225 проти 16633).
  • Інтегрована графіка: AMD отримує 42% у рейтингу інтегрованої графіки проти 30% у Intel, що підтверджується вищою швидкістю обробки зображень (127.7 проти 73 images/sec) та рейтрейсингу (21.2 проти 11.2 Mpixels/sec).
  • Однопотокова продуктивність: AMD також попереду в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний 2816 проти 2324, Cinebench R23 одноядерний 1908 проти 1879.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективністю, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання в мобільному сегменті.
  • Дата виходу: Intel Core 5 120U вийшов у січні 2024, а AMD Ryzen AI 9 365 — у червні 2024, що робить AMD новішою моделлю з актуальнішою архітектурою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 55.3 Klines/sec 91.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.4 pages/sec 289.5 pages/sec
PDF Renderer 217.7 Mpixels/sec 395.2 Mpixels/sec
Text processing 214.6 pages/sec 292.3 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 54.4 images/sec
Photo processing 73 images/sec 127.7 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 21.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.4 GOps/sec 103.7 GOps/sec
Floating point math 40.1 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 116M Primes/sec
Random string sorting 20.9M Strings/sec 37.7M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 17.9 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 342.6 MBytes/sec
Physics 1021 Frames/sec 1686 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 24.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі 120U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 880M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 0,9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 10
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon 880M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 5 120U Сайт AMD Ryzen AI 9 365
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 5 120U чи AMD Ryzen AI 9 365?

AMD Ryzen AI 9 365 має потужнішу інтегровану графіку (42% проти 30%), що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Для ігор без дискретної відеокарти AMD буде кращим вибором.

Чи підходить Intel Core 5 120U для роботи з відео та фото?

Так, але AMD Ryzen AI 9 365 значно швидше обробляє зображення (127.7 проти 73 images/sec) та рейтрейсинг (21.2 проти 11.2 Mpixels/sec), тому для професійної роботи з графікою краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективністю, тому вони однаково економні в мобільних пристроях. Різниця в енергоспоживанні між ними мінімальна.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen AI 9 365 значно перевершує Intel Core 5 120U в багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 19047 проти 9098), тому він краще справляється з одночасною роботою кількох важких програм.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen AI 9 365?

Якщо вам потрібна висока продуктивність у багатопотокових завданнях, роботі з графікою або іграх, то AMD Ryzen AI 9 365 виправдовує свою ціну. Для базових офісних завдань Intel Core 5 120U буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.