Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 5 120U vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 5 120U та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два абсолютно різних процесори, створені для різних завдань. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, що вийшов у 2024 році. Другий — потужний HEDT-монстр 2020 року з 64 ядрами, призначений для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper 3990X — беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях завдяки 64 ядрам і величезній продуктивності в Cinebench R23 (багатоядерний — 74422 проти 9098 у Intel). Однак Intel Core 5 120U виграє в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2324 проти 1664) і має значно кращу енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна мобільність і робота з легкими додатками — обирайте Intel. Для професійного рендерингу, компіляції та роботи з великими обсягами даних — Threadripper 3990X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core 5 120U має 10 ядер (2 продуктивних + 8 ефективних), тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X — 64 повноцінних ядра, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Intel значно випереджає AMD завдяки вищій тактовій частоті та архітектурі (Geekbench 6: 2324 проти 1664, Passmark одноядерний: 3770 проти 2565).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Intel споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 280 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel має вбудовану графіку з балом 30, тоді як AMD не має інтегрованого GPU (бал 98 у Threadripper — це, ймовірно, помилка, насправді GPU відсутній).
  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X розриває Intel у Cinebench R23 (багатоядерний: 74422 проти 9098) та Passmark (80659 проти 16633), що робить його незамінним для професійних обчислень.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1879 1254
Cinebench R23 (багатоядерний) 9098 74422

GeekBench v6

File compression 941 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 55.3 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.4 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 217.7 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 214.6 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 30 images/sec
Photo processing 73 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2324 1664
Geekbench 6 (багатоядерний) 8117 14533

PassMark

Integer math 58.4 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 40.1 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 20.9M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 1021 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3770 2565
Passmark CPU (багатоядерний) 16633 80659

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Немає даних
Номер моделі 120U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 2 64
Потоковий 4 128
Частота 1.4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 64
Кількість потоків 12 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 19,2 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 95,37 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 5 120U Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core 5 120U краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2324 проти 1664). Threadripper 3990X не оптимізований для ігор через низькі частоти та відсутність інтегрованої графіки.

Чи варто купувати AMD Ryzen Threadripper 3990X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або роботи з відео. Він усе ще потужний (Cinebench R23 багатоядерний: 74422), але споживає багато енергії.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core 5 120U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт. Threadripper 3990X споживає 280 Вт, що потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Чи підходить Intel Core 5 120U для професійної роботи?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого редагування фото/відео. Для важких завдань, як-от 3D-рендеринг, краще обрати Threadripper 3990X.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core 5 120U має вбудовану графіку (бал 30), тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X не має інтегрованого GPU. Для роботи без дискретної відеокарти Intel кращий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.