Intel Core 5 120U vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 5 120U та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два абсолютно різних процесори, створені для різних завдань. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, що вийшов у 2024 році. Другий — потужний HEDT-монстр 2020 року з 64 ядрами, призначений для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core 5 120U Intel Core 5 120U 54
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper 3990X — беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях завдяки 64 ядрам і величезній продуктивності в Cinebench R23 (багатоядерний — 74422 проти 9098 у Intel). Однак Intel Core 5 120U виграє в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2324 проти 1664) і має значно кращу енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна мобільність і робота з легкими додатками — обирайте Intel. Для професійного рендерингу, компіляції та роботи з великими обсягами даних — Threadripper 3990X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core 5 120U має 10 ядер (2 продуктивних + 8 ефективних), тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X — 64 повноцінних ядра, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Intel значно випереджає AMD завдяки вищій тактовій частоті та архітектурі (Geekbench 6: 2324 проти 1664, Passmark одноядерний: 3770 проти 2565).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Intel споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 280 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel має вбудовану графіку з балом 30, тоді як AMD не має інтегрованого GPU (бал 98 у Threadripper — це, ймовірно, помилка, насправді GPU відсутній).
  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X розриває Intel у Cinebench R23 (багатоядерний: 74422 проти 9098) та Passmark (80659 проти 16633), що робить його незамінним для професійних обчислень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 55.3 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.4 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 217.7 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 214.6 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 30 images/sec
Photo processing 73 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.4 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 40.1 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 20.9M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 1021 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh -
Номер моделі 120U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 64
Потоковий 4 128
Частота 1.4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 64
Кількість потоків 12 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 5 120U Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core 5 120U краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2324 проти 1664). Threadripper 3990X не оптимізований для ігор через низькі частоти та відсутність інтегрованої графіки.

Чи варто купувати AMD Ryzen Threadripper 3990X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або роботи з відео. Він усе ще потужний (Cinebench R23 багатоядерний: 74422), але споживає багато енергії.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core 5 120U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт. Threadripper 3990X споживає 280 Вт, що потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Чи підходить Intel Core 5 120U для професійної роботи?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого редагування фото/відео. Для важких завдань, як-от 3D-рендеринг, краще обрати Threadripper 3990X.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core 5 120U має вбудовану графіку (бал 30), тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X не має інтегрованого GPU. Для роботи без дискретної відеокарти Intel кращий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.