Intel Core 5 120U vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 5 120U і Apple M2 Ultra — два процесори з різними філософіями: перший створений для енергоефективних ультрабуків, другий — для професійних робочих станцій Mac. Core 5 120U (січень 2024) пропонує баланс продуктивності та енергоспоживання, тоді як M2 Ultra (травень 2023) вражає багатопотоковою потужністю та інтегрованою графікою. Розберімося, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core 5 120U Intel Core 5 120U 54
vs
Apple M2 Ultra Apple M2 Ultra 71

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно випереджає Intel Core 5 120U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 28924 проти 9098) та інтегрованою графікою (64 проти 30 балів). Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6 (багатоядерний: 21387 проти 8117) та швидкості компіляції Clang (226.4 Klines/sec проти 55.3). Однак Core 5 120U не поступається в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1879 проти 1735) і має однакову з M2 Ultra енергоефективність (100 балів). Для ресурсомістких завдань (рендеринг, відеомонтаж, компіляція) M2 Ultra — беззаперечний лідер, тоді як Core 5 120U підійде для повсякденних завдань із помірними вимогами.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Ultra перевершує Core 5 120U майже втричі за Cinebench R23 (28924 vs 9098) та Geekbench 6 (21387 vs 8117).
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra має вдвічі вищий бал (64 проти 30), що дає змогу виконувати складніші графічні завдання без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції: M2 Ultra обробляє 226.4 Klines/sec проти 55.3 Klines/sec у Core 5 120U, що критично для розробників.
  • Однопотокова продуктивність: Core 5 120U трохи випереджає M2 Ultra в Cinebench R23 одноядерному (1879 vs 1735), але поступається в Passmark одноядерному (3770 vs 4200).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал (100), але M2 Ultra досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 55.3 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.4 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 217.7 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 214.6 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 73 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.4 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 40.1 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 20.9M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 1021 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 5 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M2
Номер моделі 120U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 16
Частота 1.4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 0,9 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 12 24
Множник 14x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 80 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Apple M2 Max GPU (76-core)
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1250 МГц -
Шейдерні блоки 640 -
TMUs 40 -
ROPs 20 -
Обчислювальні блоки 80 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 5 120U -
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M2 Ultra завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 28924) та потужнішій інтегрованій графіці (64 бали) значно краще справляється з рендерингом і обробкою відео.

Чи варто обирати Intel Core 5 120U для ігор?

Core 5 120U має слабшу інтегровану графіку (30 балів) і не призначений для сучасних ігор. M2 Ultra (64 бали) також не є ігровим рішенням, але краще впорається з легкими іграми.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але M2 Ultra забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі ARM, що робить його ефективнішим для складних завдань.

Для яких завдань підійде Intel Core 5 120U?

Core 5 120U оптимальний для повсякденних завдань: веб-серфінгу, офісних програм, перегляду відео та легкої роботи з фото. Він також добре показує себе в однопотокових тестах (Cinebench R23: 1879).

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Apple M2 Ultra значно швидший у компіляції Clang (226.4 Klines/sec проти 55.3) і багатопотокових завданнях, тому він кращий вибір для розробників, які працюють із великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.