Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 5 120U vs Apple M3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 5 120U та Apple M3 — це два сучасних процесори, орієнтовані на різні платформи та сценарії використання. Core 5 120U вийшов у січні 2024 року і пропонує гібридну архітектуру для ноутбуків на Windows, тоді як Apple M3, представлений у жовтні 2023 року, є флагманським чипом для Mac. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple M3 випереджає Intel Core 5 120U майже за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність на 13% вища, багатопотокова — на 44%, а інтегрована графіка — на 27%. У тестах Geekbench 6 M3 набирає 3009 балів в одноядерному режимі проти 2324 у Intel, а в багатоядерному — 11815 проти 8117. Обидва чипи мають однакову енергоефективність, але M3 демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції коду та рендерингу. Core 5 120U може бути виправданим вибором для бюджетних Windows-ноутбуків, тоді як Apple M3 — беззаперечний лідер для продуктивних завдань у екосистемі Apple.

Основні відмінності

  • Apple M3 має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 3009 проти 2324 у Intel Core 5 120U, що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність M3 на 44% краща: Cinebench R23 (багатоядерний) 10454 проти 9098, а Geekbench 6 (багатоядерний) 11815 проти 8117 — ідеально для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка Apple M3 перевершує Intel: обробка фону (50.2 зображень/с проти 26.3) та фото (114.8 проти 73) — M3 краще впорається з легким редагуванням медіа.
  • Швидкість роботи з файлами та компіляція: M3 стискає файли зі швидкістю 1260 MB/s проти 941 MB/s у Intel, а компіляція Clang досягає 94.7 Klines/s проти 55.3 Klines/s.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але M3 забезпечує вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим для тривалої роботи від батареї.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1879 1904
Cinebench R23 (багатоядерний) 9098 10454

GeekBench v6

File compression 941 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 55.3 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.4 pages/sec 264.5 pages/sec
PDF Renderer 217.7 Mpixels/sec 313.9 Mpixels/sec
Text processing 214.6 pages/sec 297 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 50.2 images/sec
Photo processing 73 images/sec 114.8 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2324 3009
Geekbench 6 (багатоядерний) 8117 11815

PassMark

Integer math 58.4 GOps/sec 42 GOps/sec
Floating point math 40.1 GOps/sec 48.6 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 236M Primes/sec
Random string sorting 20.9M Strings/sec 27.6M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 11.5 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 228.8 MBytes/sec
Physics 1021 Frames/sec 1875 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3770 4753
Passmark CPU (багатоядерний) 16633 19194

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M3
Номер моделі 120U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Apple M3 GPU

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1.4 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 0,9 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 14x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Apple M3 GPU
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 640 1280
TMUs 40 80
ROPs 20 40
Обчислювальні блоки 80 160
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,6 терафлопс 4,1 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 102,4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 5 120U Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 5 120U чи Apple M3?

Apple M3 має потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх. Однак для серйозних ігор обидва чипи обмежені інтегрованою графікою, і Core 5 120U може бути кращим через сумісність з більшою кількістю ігор на Windows.

Чи варто вибирати Intel Core 5 120U для роботи з відео?

Для базового монтажу відео Core 5 120U підійде, але Apple M3 значно швидше обробляє зображення та рендеринг, що робить його кращим вибором для професійної роботи з медіа.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M3 показує вищу продуктивність на ват, тому в реальних умовах він споживає менше енергії для виконання тих самих завдань.

Для яких завдань краще підходить Intel Core 5 120U?

Intel Core 5 120U оптимальний для бюджетних ноутбуків на Windows, офісних завдань, веб-серфінгу та легкої багатозадачності, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Apple M3 значно швидший у компіляції коду (94.7 Klines/s проти 55.3 Klines/s), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.