Intel Core 5 120U vs Apple M3 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 5 120U та Apple M3 Pro — два принципово різних підходи до мобільних процесорів. Перший орієнтований на енергоефективні ультрабуки з гібридною архітектурою, другий — на потужні професійні завдання в екосистемі Apple. Незважаючи на те, що Core 5 120U вийшов пізніше, M3 Pro демонструє значно вищі результати в бенчмарках, особливо в багатопотокових сценаріях. Який процесор обрати — залежить від ваших завдань та платформи.

Intel Core 5 120U Intel Core 5 120U 54
vs
Apple M3 Pro Apple M3 Pro 64

Короткий висновок. Apple M3 Pro суттєво випереджає Intel Core 5 120U в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 15106 проти 9098) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 3158 проти 2324). Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Обидва процесори мають однакову високу енергоефективність (100 балів), але M3 Pro пропонує кращу інтегровану графіку (41 проти 30). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у MacBook — обирайте M3 Pro. Для бюджетних Windows-ультрабуків з акцентом на автономність — Core 5 120U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M3 Pro на 66% потужніший у Cinebench R23 (15106 проти 9098) та на 85% у Geekbench 6 (15070 проти 8117).
  • Однопотокова швидкість: M3 Pro випереджає на 36% у Geekbench 6 (3158 проти 2324) та на 20% у Passmark (4533 проти 3770).
  • Обробка даних: M3 Pro стискає файли на 65% швидше (1550 MB/s проти 941 MB/s) та компілює код у 2.2 рази швидше (124.1 Klines/s проти 55.3 Klines/s).
  • Графіка та рендеринг: M3 Pro має кращу інтегровану графіку (41 бал проти 30) та швидше обробляє зображення (142 images/s проти 73 images/s).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але M3 Pro досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки архітектурі ARM.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 55.3 Klines/sec 124.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.4 pages/sec 363.6 pages/sec
PDF Renderer 217.7 Mpixels/sec 390.6 Mpixels/sec
Text processing 214.6 pages/sec 304.6 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 59.9 images/sec
Photo processing 73 images/sec 142 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 18.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.4 GOps/sec 59.4 GOps/sec
Floating point math 40.1 GOps/sec 68.7 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 255M Primes/sec
Random string sorting 20.9M Strings/sec 38.5M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 317.2 MBytes/sec
Physics 1021 Frames/sec 2195 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 15.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M3
Номер моделі 120U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Apple M3 Pro GPU (19-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 6
Частота 1.4 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 6
Частота 0,9 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 12
Множник 14x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Apple M3 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 640 2304
TMUs 40 144
ROPs 20 72
Обчислювальні блоки 80 288
TGP 15 Вт 30 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 36 ГБ
Кількість каналів 2 3
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 5 120U -
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 5 120U чи Apple M3 Pro?

Apple M3 Pro має потужнішу інтегровану графіку (41 бал проти 30), що забезпечує кращу продуктивність в іграх. Однак сумісність ігор на macOS обмежена, тому для Windows-ігор краще підійде Core 5 120U.

Чи варто переплачувати за Apple M3 Pro замість Intel Core 5 120U?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність у відеомонтажі, компіляції коду або 3D-рендерингу. M3 Pro у 1.5-2 рази швидший у багатопотокових завданнях. Для офісних завдань та серфінгу Core 5 120U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core 5 120U чи Apple M3 Pro?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але M3 Pro досягає вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі. У реальних сценаріях MacBook з M3 Pro часто працює довше від батареї.

Чи підходить Intel Core 5 120U для професійної роботи?

Так, для більшості офісних завдань, роботи з текстом та легкого фоторедагування. Однак для важких завдань, як-от відеомонтаж або 3D-моделювання, M3 Pro буде значно продуктивнішим.

Який процесор кращий для роботи з кодом та компіляції?

Apple M3 Pro значно швидший: компіляція Clang у 2.2 рази швидше (124.1 Klines/s проти 55.3 Klines/s). Для розробників, які працюють на macOS, M3 Pro — очевидний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.