Intel Core 5 120U vs Apple M4 Max (16-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 5 120U та Apple M4 Max (16-Core) — два процесори, що представляють різні архітектури та цільові аудиторії. Перший орієнтований на енергоефективні ультрабуки, другий — на професійні завдання з високими вимогами до обчислювальної потужності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно перевершує Intel Core 5 120U в усіх аспектах багатопотокової та однопотокової продуктивності: результати Geekbench 6 (багатоядерний) у 3,2 рази вищі, а Cinebench R23 (багатоядерний) — у 3 рази. Водночас Intel Core 5 120U демонструє однакову з Apple енергоефективність (100 балів), що робить його привабливим для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу, компіляції або 3D-рендерингу, обирайте M4 Max. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї достатньо Core 5 120U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M4 Max має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (27399 проти 9098) та Geekbench 6 (26190 проти 8117).
  • Однопотокова продуктивність: M4 Max випереджає Core 5 120U на 43% у Geekbench 6 (3986 проти 2324) та на 21% у Cinebench R23 (2281 проти 1879).
  • Інтегрована графіка: Apple M4 Max отримує 63 бали проти 30 у Intel, що вказує на значно потужніший графічний блок для роботи з відео та 3D.
  • Швидкість обробки даних: M4 Max у 2,8 рази швидше стискає файли (2680 MB/s проти 941 MB/s) та у 4 рази швидше компілює код (219,7 Klines/s проти 55,3 Klines/s).
  • Дата виходу та платформа: Intel Core 5 120U вийшов у січні 2024 року, а Apple M4 Max — у жовтні 2024 року, причому останній працює виключно в екосистемі Apple.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941 MB/sec 2680 MB/sec
Clang compilation 55.3 Klines/sec 219.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.4 pages/sec 699.3 pages/sec
PDF Renderer 217.7 Mpixels/sec 771.1 Mpixels/sec
Text processing 214.6 pages/sec 381.1 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 92.2 images/sec
Photo processing 73 images/sec 236.2 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 30 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M4
Номер моделі 120U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Apple M4 Max GPU (40-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 12
Частота 1.4 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 0,9 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 12 16
Множник 14x 45x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Apple M4 Max GPU (40-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 640 5120
TMUs 40 320
ROPs 20 160
Обчислювальні блоки 80 640
TGP 15 Вт 62 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M4 Max має потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 30), тому краще справляється з іграми, особливо оптимізованими під macOS. Intel Core 5 120U підійде для менш вимогливих ігор або використання з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати Intel Core 5 120U для роботи з відео?

Для легкого монтажу та базових завдань — так. Однак Apple M4 Max значно швидше обробляє відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішому графічному блоку.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить їх дуже економними. Intel Core 5 120U традиційно споживає менше енергії в легких завданнях, але M4 Max демонструє кращу продуктивність на ват.

Чи підходить Intel Core 5 120U для професійної роботи?

Для офісних завдань, веб-серфінгу та нетяжких додатків — так. Для інтенсивних обчислень (рендеринг, компіляція) він поступається M4 Max, який створений саме для професійного використання.

Який процесор вигідніше купувати в 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність і ви готові інвестувати в екосистему Apple, обирайте M4 Max. Якщо бюджет обмежений або ви віддаєте перевагу Windows, Intel Core 5 120U стане хорошим вибором для повсякденних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.