Intel Core 5 120U vs Apple M4 Pro (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 5 120U та Apple M4 Pro (14-Core) — два процесори з різною архітектурою та цільовим призначенням. Перший орієнтований на енергоефективні ноутбуки, другий — на професійні завдання Mac. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає Intel Core 5 120U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 23433 проти 9098) та однопотоковою (Geekbench 6: 3875 проти 2324). Він також демонструє кращу швидкість у рендерингу, компіляції та обробці зображень. Однак Intel Core 5 120U має вищий бал енергоефективності (100) і може бути достатнім для офісних завдань та вебсерфінгу. Вибір залежить від потреб: для професійної роботи — M4 Pro, для бюджетного ноутбука — Core 5 120U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M4 Pro (14-Core) має майже в 2.6 рази вищий результат у Cinebench R23 (23433 проти 9098).
  • Однопотокова продуктивність: M4 Pro випереджає Core 5 120U на 67% у Geekbench 6 (3875 проти 2324).
  • Інтегрована графіка: M4 Pro отримав 63 бали проти 30 у Core 5 120U, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але M4 Pro досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Дата виходу: Intel Core 5 120U вийшов у січні 2024, а Apple M4 Pro — у жовтні 2024, що пояснює технологічну перевагу останнього.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941 MB/sec 2260 MB/sec
Clang compilation 55.3 Klines/sec 183 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.4 pages/sec 574.7 pages/sec
PDF Renderer 217.7 Mpixels/sec 599.5 Mpixels/sec
Text processing 214.6 pages/sec 366.2 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 86.2 images/sec
Photo processing 73 images/sec 208.4 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 30.2 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M4
Номер моделі 120U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Apple M4 GPU (20-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 10
Потоковий 4 10
Частота 1.4 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 0,9 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 14
Кількість потоків 12 14
Множник 14x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 46 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Apple M4 GPU (20-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 640 2560
TMUs 40 160
ROPs 20 80
Обчислювальні блоки 80 320
TGP 15 Вт 32 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Apple M4 Pro (14-Core) має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 30), тому він забезпечить вищу продуктивність в іграх, хоча обидва не є ігровими рішеннями.

Чи підходить Intel Core 5 120U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 9098) достатня для легкого монтажу, але для 4K-відео краще обрати M4 Pro.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але M4 Pro забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Intel Core 5 120U зазвичай використовується в бюджетних ноутбуках, тоді як M4 Pro — у преміальних MacBook Pro.

Який процесор краще для програмування?

Apple M4 Pro (14-Core) значно швидше компілює код (Clang: 183 Klines/sec проти 55.3), що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.