Intel Core 5 120U vs Intel Core i3 12100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 5 120U (2024) та Intel Core i3 12100F (2022) — два процесори з однаковим загальним рейтингом 54 бали, але з різними архітектурами та призначенням. Core 5 120U створений для ультрабуків, орієнтований на енергоефективність, тоді як Core i3 12100F — це бюджетний десктопний чип без вбудованої графіки, який потребує дискретної відеокарти. Розглянемо їхні сильні сторони в бенчмарках, однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core 5 120U Intel Core 5 120U 54
vs
Intel Core i3 12100F Intel Core i3 12100F 54

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг, але їхні сценарії використання суттєво різняться. Intel Core 5 120U виграє в одноядерних тестах Cinebench R23 (1879 проти 1624) та Passmark (3770 проти 3461), а також має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для компактних ноутбуків із помірними графічними завданнями. Intel Core i3 12100F, своєю чергою, демонструє вищу продуктивність у багатоядерному Geekbench 6 (9372 проти 8117) та швидше обробляє складні завдання, як-от рендеринг PDF і текстів. Якщо вам потрібен енергоефективний мобільний чип — обирайте 120U. Для стаціонарного ПК з дискретною графікою краще підійде i3 12100F.

Основні відмінності

  • Intel Core 5 120U має інтегровану графіку, а Core i3 12100F — ні, тому для останнього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Core 5 120U випереджає i3 12100F в одноядерному Cinebench R23 (1879 проти 1624) та Passmark (3770 проти 3461), що важливо для швидкодії в простих завданнях.
  • Core i3 12100F перевершує 120U в багатоядерному Geekbench 6 (9372 проти 8117) та в обробці PDF (263,7 проти 217,7 Mpixels/сек) і текстів (267,7 проти 214,6 стор./сек).
  • Core 5 120U ефективніший у стисненні файлів (941 MB/сек проти 792,9 MB/сек) та компіляції Clang (55,3 проти 60,1 Klines/сек — тут i3 трохи швидший).
  • Core i3 12100F краще справляється з трасуванням променів (14,4 проти 11,2 Mpixels/сек) та розмиттям фону (48,6 проти 26,3 зобр./сек), що корисно для творчих завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941 MB/sec 792.9 MB/sec
Clang compilation 55.3 Klines/sec 60.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.4 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 217.7 Mpixels/sec 263.7 Mpixels/sec
Text processing 214.6 pages/sec 267.7 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 73 images/sec 82.8 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 14.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.4 GOps/sec 41.2 GOps/sec
Floating point math 40.1 GOps/sec 32.1 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 62M Primes/sec
Random string sorting 20.9M Strings/sec 15.8M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 1021 Frames/sec 1003 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 10.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Alder Lake
Номер моделі 120U i3-12100F
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 58 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 89 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 5 120U Сайт Intel Core i3 12100F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 5 120U чи Core i3 12100F?

Core i3 12100F зазвичай кращий для ігор, оскільки має вищу багатопотокову продуктивність у Geekbench 6 і потребує дискретної графіки, що забезпечує більшу гнучкість. Core 5 120U з інтегрованою графікою підійде лише для нетребувальних ігор.

Чи варто вибирати Intel Core 5 120U для ноутбука?

Так, Core 5 120U створений для ультрабуків: він енергоефективний, має інтегровану графіку та показує високу одноядерну продуктивність, що ідеально для повсякденних завдань і роботи в дорозі.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Core i3 12100F швидше обробляє фото (82,8 проти 73 зобр./сек) та трасування променів (14,4 проти 11,2 Mpixels/сек), тому він кращий для творчих завдань. Core 5 120U відстає, але має інтегровану графіку для базового редагування.

Чи підходить Intel Core i3 12100F для роботи з текстом і PDF?

Так, i3 12100F значно швидше обробляє текст (267,7 проти 214,6 стор./сек) та PDF (263,7 проти 217,7 Mpixels/сек), що робить його чудовим вибором для офісних завдань і документообігу.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core 5 120U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах, тоді як i3 12100F — десктопний чип із вищим TDP.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.