Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 5 120U vs Intel Core i3 13100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 5 120U (2024) та Intel Core i3 13100 (2023) — два сучасні процесори Intel, орієнтовані на різні сценарії використання. Core 5 120U належить до серії U (ультрамобільні) і створений для тонких ноутбуків, де важливі енергоефективність та баланс продуктивності. Core i3 13100 — це настільний процесор із серії Raptor Lake, який пропонує стабільну продуктивність для бюджетних ПК. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core 5 120U випереджає Core i3 13100 у більшості тестів: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 2324 проти 2295), багатопотокова (Geekbench 6: 8117 проти 7971) та компіляція коду (55.3 Klines/sec проти 50.1). Він також демонструє кращу швидкість стиснення файлів (941 MB/s проти 678.2 MB/s). Однак Core i3 13100 має перевагу в обробці зображень (78.1 images/sec проти 73) та трасуванні променів (11.8 Mpixels/sec проти 11.2). Загалом Core 5 120U є більш універсальним вибором для сучасних ноутбуків, тоді як Core i3 13100 — надійний варіант для настільних ПК.

Основні відмінності

  • Intel Core 5 120U має вищий загальний рейтинг (54 проти 52) та новіший рік випуску (2024 проти 2023).
  • Core 5 120U демонструє кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1879 проти 1680) та Passmark (3770 проти 3381).
  • Core 5 120U значно швидше стискає файли (941 MB/s проти 678.2 MB/s) та компілює код (55.3 Klines/sec проти 50.1).
  • Core i3 13100 виграє в обробці фону (41.3 images/sec проти 26.3) та фото (78.1 images/sec проти 73).
  • Core i3 13100 трохи кращий у трасуванні променів (11.8 Mpixels/sec проти 11.2) та обробці тексту (230.8 pages/sec проти 214.6).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1879 1680
Cinebench R23 (багатоядерний) 9098 8636

GeekBench v6

File compression 941 MB/sec 678.2 MB/sec
Clang compilation 55.3 Klines/sec 50.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.4 pages/sec 174.1 pages/sec
PDF Renderer 217.7 Mpixels/sec 219.2 Mpixels/sec
Text processing 214.6 pages/sec 230.8 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 73 images/sec 78.1 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2324 2295
Geekbench 6 (багатоядерний) 8117 7971

PassMark

Integer math 58.4 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 40.1 GOps/sec 31.6 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 20.9M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 7.9 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 158.5 MBytes/sec
Physics 1021 Frames/sec 859 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 10.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3770 3381
Passmark CPU (багатоядерний) 16633 13427

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake
Номер моделі 120U i3-13100
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 730

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 60 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 89 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 48
ROPs 20 24
Обчислювальні блоки 80 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,6 терафлопс 0,58 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 5 120U Сайт Intel Core i3 13100
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Core 5 120U чи Core i3 13100?

Core i3 13100 може бути кращим для ігор завдяки вищій продуктивності в обробці зображень (78.1 images/sec) та трасуванні променів (11.8 Mpixels/sec). Однак Core 5 120U має кращу однопотокову продуктивність, що також важливо для ігор.

Який процесор енергоефективніший: Core 5 120U чи Core i3 13100?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100.0). Core 5 120U належить до серії U, що зазвичай означає нижче енергоспоживання, але точні дані не наведені.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Core i3 13100 краще справляється з обробкою фото (78.1 images/sec) та фону (41.3 images/sec). Core 5 120U має вищу швидкість стиснення файлів (941 MB/s), що корисно для архівації.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Core 5 120U має вищий показник інтегрованої графіки (30.0 проти 27.0). Це може забезпечити кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань та багатозадачності?

Core 5 120U краще підходить для багатозадачності завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 8117 проти 7971) та швидшій обробці HTML (204.4 pages/sec проти 174.1).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.