Intel Core 5 120U vs Intel Core i3 N300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 5 120U та Intel Core i3 N300 — два сучасних процесори для ноутбуків, які суттєво відрізняються за продуктивністю та призначенням. Core 5 120U, випущений у 2024 році, пропонує значно вищі показники в одно- та багатопотокових завданнях, тоді як i3 N300 (2023 рік) орієнтований на бюджетні пристрої з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core 5 120U Intel Core 5 120U 54
vs
Intel Core i3 N300 Intel Core i3 N300 38

Короткий висновок. Intel Core 5 120U є беззаперечним лідером за продуктивністю: він випереджає Core i3 N300 у Cinebench R23 (одноядерний) майже в 3,7 рази, а в багатоядерному — в 3,6 рази. Geekbench 6 також демонструє перевагу Core 5 120U на 95% в одноядерному та на 152% у багатоядерному режимах. Якщо вам потрібен процесор для роботи з вимогливими додатками, редагування фото/відео або комфортного веб-серфінгу, обирайте Core 5 120U. Core i3 N300 варто розглядати лише для базових завдань (офіс, перегляд відео) за умови обмеженого бюджету.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core 5 120U має оцінку 68 проти 27 у i3 N300, що робить його значно швидшим у повсякденних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність: Core 5 120U набирає 18 балів, тоді як i3 N300 — лише 7, що вказує на суттєву перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Core 5 120U отримує 30 балів проти 17 у i3 N300, що забезпечує кращу роботу з графікою та легкими іграми.
  • Реальні бенчмарки: у Cinebench R23 (багатоядерний) Core 5 120U показує 9098 балів, тоді як i3 N300 — лише 2546, що в 3,6 рази менше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, тому за споживанням енергії вони рівні, але Core 5 120U забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941 MB/sec 246.5 MB/sec
Clang compilation 55.3 Klines/sec 16.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.4 pages/sec 124.2 pages/sec
PDF Renderer 217.7 Mpixels/sec 74.1 Mpixels/sec
Text processing 214.6 pages/sec 136.4 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 11.9 images/sec
Photo processing 73 images/sec 35.4 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 5.98 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.4 GOps/sec 28.4 GOps/sec
Floating point math 40.1 GOps/sec 18.7 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 20.9M Strings/sec 13M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 102.5 MBytes/sec
Physics 1021 Frames/sec 527 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 5.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Alder Lake
Номер моделі 120U i3-N300
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 0,9 ГГц 0,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 8x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 7 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 32
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 5 120U Сайт Intel Core i3 N300
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 9

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 5 120U чи Intel Core i3 N300?

Intel Core 5 120U значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці (30 балів проти 17). Він здатний запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i3 N300 підійде лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто переплачувати за Intel Core 5 120U порівняно з i3 N300?

Так, якщо ви плануєте працювати з вимогливими програмами, редагувати відео або грати в ігри. Core 5 120U забезпечує в 3-4 рази вищу продуктивність у бенчмарках, що виправдовує різницю в ціні для активних користувачів.

Який процесор енергоефективніший: Core 5 120U чи i3 N300?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії. Однак Core 5 120U виконує більше роботи за той самий час, що робить його ефективнішим у перерахунку на продуктивність.

Чи підійде Intel Core i3 N300 для офісних завдань та перегляду відео?

Так, Core i3 N300 цілком достатньо для роботи з документами, електронною поштою, браузером та перегляду відео у форматі Full HD. Він є бюджетним рішенням, яке впорається з базовими завданнями без затримок.

Наскільки велика різниця в продуктивності між Core 5 120U та i3 N300 у реальних завданнях?

Різниця дуже суттєва: у тесті стиснення файлів Core 5 120U показує 941 MB/сек проти 246,5 MB/сек у i3 N300, а в обробці фото — 73 зображення/сек проти 35,4. Це означає, що Core 5 120U виконує ресурсомісткі завдання в 2-4 рази швидше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.