Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 5 120U vs Intel Core i5 11400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 5 120U та Intel Core i5 11400F – два представники різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність у тонких ноутбуках, другий – перевірений часом десктопний процесор 2021 року. Порівняємо їх за ключовими бенчмарками, продуктивністю в однопотокових і багатопотокових завданнях, а також за енергоспоживанням, щоб визначити, який варіант краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Intel Core 5 120U виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний – 1879 проти 1339, Geekbench 6 одноядерний – 2324 проти 2072), що робить його кращим для швидкодії в повсякденних задачах. Однак Core i5 11400F демонструє вищу багатопотокову продуктивність у деяких тестах (Cinebench R23 багатоядерний – 10235 проти 9098) і трохи кращі показники в рендерингу та компіляції. Вибір залежить від пріоритетів: мобільність та енергоефективність (120U) або стабільна десктопна потужність (11400F).

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core 5 120U значно випереджає i5 11400F у Cinebench R23 (1879 проти 1339) та Passmark одноядерний (3770 проти 2997).
  • Багатопотокова продуктивність: i5 11400F перевершує 120U у Cinebench R23 багатоядерний (10235 проти 9098) та Clang compilation (59.6 проти 55.3 Klines/sec).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100%, але 120U створений для мобільних пристроїв, тоді як 11400F – десктопний процесор із вищим TDP.
  • Інтегрована графіка: Core 5 120U має вбудоване графічне ядро (30 балів проти 27), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки зображень: 120U швидше в Photo processing (73 проти 68.9 images/sec) та Background blur (26.3 проти 42.5 images/sec), де 11400F несподівано випереджає.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1879 1339
Cinebench R23 (багатоядерний) 9098 10235

GeekBench v6

File compression 941 MB/sec 681.4 MB/sec
Clang compilation 55.3 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.4 pages/sec 169.4 pages/sec
PDF Renderer 217.7 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 214.6 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 42.5 images/sec
Photo processing 73 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 13.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2324 2072
Geekbench 6 (багатоядерний) 8117 8195

PassMark

Integer math 58.4 GOps/sec 58 GOps/sec
Floating point math 40.1 GOps/sec 34.3 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 20.9M Strings/sec 24.2M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 10.4 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 210.6 MBytes/sec
Physics 1021 Frames/sec 846 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 15.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3770 2997
Passmark CPU (багатоядерний) 16633 17029

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Rocket Lake
Номер моделі 120U i5-11400F
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.4 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 50 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 5 120U Сайт Intel Core i5 11400F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 11400F має вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор, але Core 5 120U виграє в одноядерних тестах. Для ігор без дискретної графіки 120U кращий завдяки інтегрованому відеоядра.

Чи варто вибирати Intel Core 5 120U для роботи з відео?

Так, 120U демонструє кращу однопотокову швидкість і енергоефективність, що підходить для мобільної роботи. Однак для складного рендерингу i5 11400F може бути продуктивнішим у багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core 5 120U створений для ноутбуків і споживає менше енергії, тоді як i5 11400F потребує більше живлення як десктопний процесор.

Чи можна використовувати Intel Core i5 11400F без відеокарти?

Ні, модель 11400F не має інтегрованої графіки, тому для роботи обов'язкова дискретна відеокарта. Core 5 120U має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без неї.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Intel Core 5 120U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 – 2324 проти 2072) та енергоефективності, що забезпечує швидшу роботу з документами та браузером.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.