Intel Core 5 120U vs Intel Core i5 13500H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 5 120U та Intel Core i5 13500H — два представники лінійки Intel, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у січні 2024 року як енергоефективне рішення для ультрабуків, тоді як другий дебютував роком раніше й позиціонується як продуктивний чип для ігрових та робочих ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків, енергоспоживання та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core 5 120U Intel Core 5 120U 54
vs
Intel Core i5 13500H Intel Core i5 13500H 57

Короткий висновок. Intel Core i5 13500H значно випереджає Core 5 120U у багатопотокових завданнях завдяки вищій кількості ядер і частотам: різниця в Cinebench R23 (багатоядерний) сягає майже 58%. Водночас Core 5 120U демонструє кращу однопотокову продуктивність у Passmark і Cinebench, а також має вищий бал енергоефективності (100 проти 100, але з урахуванням меншого TDP). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте i5-13500H. Для повсякденних завдань, роботи з документами та тривалої автономності краще підійде Core 5 120U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i5-13500H набирає 14340 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9098 у Core 5 120U, що на 58% більше.
  • Однопотокова продуктивність: Core 5 120U лідирує в Passmark (одноядерний) з результатом 3770 проти 3536 у i5-13500H, але Geekbench 6 показує зворотну картину — 2451 проти 2324 на користь i5.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Core 5 120U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт у i5-13500H), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: i5-13500H отримує 34 бали проти 30 у Core 5 120U, що підтверджується вищою швидкістю обробки фону (47.8 images/sec проти 26.3) та фото (101.9 images/sec проти 73).
  • Дата виходу: Core 5 120U новіший (січень 2024), тоді як i5-13500H вийшов у січні 2023 року, що впливає на архітектурні оптимізації та підтримку нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 55.3 Klines/sec 80.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.4 pages/sec 277.6 pages/sec
PDF Renderer 217.7 Mpixels/sec 349.1 Mpixels/sec
Text processing 214.6 pages/sec 245.9 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 47.8 images/sec
Photo processing 73 images/sec 101.9 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 15.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.4 GOps/sec 76.9 GOps/sec
Floating point math 40.1 GOps/sec 55.7 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 20.9M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 16 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 273.7 MBytes/sec
Physics 1021 Frames/sec 1341 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake
Номер моделі 120U i5-13500H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.4 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 0,9 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 640 640
TMUs 40 40
ROPs 20 20
Обчислювальні блоки 80 80
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 5 120U Сайт Intel Core i5 13500H
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 5 120U чи Core i5 13500H?

Intel Core i5 13500H кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх, хоча для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто обирати Core 5 120U для роботи з відео та фото?

Так, Core 5 120U добре справляється з базовою обробкою фото (73 images/sec) і відео, але для професійного рендерингу чи монтажу краще взяти i5-13500H, який має вищі показники в PDF Renderer (349.1 Mpixels/sec) та Ray tracing (15.7 Mpixels/sec).

Який з цих процесорів енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, але Core 5 120U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 45 Вт у i5-13500H), що робить його кращим вибором для тривалої роботи від батареї в ультрабуках.

Чи підходить Intel Core i5 13500H для компіляції коду та інших багатопотокових завдань?

Так, i5-13500H значно швидший у компіляції (80.4 Klines/sec проти 55.3 у Core 5 120U) та інших багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам.

Який процесор обрати для офісної роботи та серфінгу в інтернеті?

Для офісних завдань, роботи з документами (214.6 pages/sec у Core 5 120U) та веб-серфінгу (204.4 pages/sec) обидва процесори підходять, але Core 5 120U буде економнішим і тихішим завдяки меншому енергоспоживанню.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.