Intel Core 5 120U vs Intel Core i5 13600KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 5 120U та Intel Core i5 13600KF — це два абсолютно різних процесори, які закривають різні ніші. Перший створений для ультрабуків і компактних ноутбуків, де критична енергоефективність, тоді як другий — потужний настільний CPU для ігор, рендерингу та робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core 5 120U Intel Core 5 120U 54
vs
Intel Core i5 13600KF Intel Core i5 13600KF 65

Короткий висновок. Intel Core i5 13600KF значно випереджає Core 5 120U у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 23710 проти 9098) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2713 проти 2324). Він також має кращі показники в іграх і рендерингу. Однак Core 5 120U виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для офісних завдань і мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор, обирайте i5-13600KF. Для мобільного використання з низьким енергоспоживанням — Core 5 120U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5-13600KF має в 2.6 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (23710 проти 9098), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i5-13600KF випереджає Core 5 120U в Geekbench 6 одноядерний (2713 проти 2324) та Passmark одноядерний (4129 проти 3770), забезпечуючи кращу швидкодію в іграх і повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Core 5 120U створений для мобільних пристроїв і має значно нижче енергоспоживання, що дозволяє використовувати його в ультрабуках без активного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Core 5 120U має вбудоване графічне ядро, тоді як i5-13600KF (позначка KF) не має інтегрованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: Core 5 120U орієнтований на офісні завдання, веб-серфінг і мультимедіа, тоді як i5-13600KF — на ігри, відеомонтаж, 3D-моделювання та інші ресурсомісткі задачі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941 MB/sec 1400 MB/sec
Clang compilation 55.3 Klines/sec 135.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.4 pages/sec 393.9 pages/sec
PDF Renderer 217.7 Mpixels/sec 437.4 Mpixels/sec
Text processing 214.6 pages/sec 270.9 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 66.9 images/sec
Photo processing 73 images/sec 141 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 29.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.4 GOps/sec 122.8 GOps/sec
Floating point math 40.1 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 156M Primes/sec
Random string sorting 20.9M Strings/sec 51.1M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 27.2 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 480 MBytes/sec
Physics 1021 Frames/sec 2255 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake
Номер моделі 120U i5-13600KF
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 0,9 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 14
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 181 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 5 120U Сайт Intel Core i5 13600KF
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core 5 120U чи Intel Core i5 13600KF?

Intel Core i5 13600KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2713 проти 2324) та потужнішим ядрам. Core 5 120U не призначений для ігор і може впоратися лише з дуже легкими проєктами.

Чи можна використовувати Intel Core 5 120U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Core 5 120U забезпечує базову продуктивність для монтажу відео в 1080p, але для 4K-контенту або складних проєктів краще обрати i5-13600KF, який має в 2.6 рази вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core 5 120U чи Intel Core i5 13600KF?

Intel Core 5 120U набагато енергоефективніший, оскільки спроектований для ультрабуків із низьким TDP. Він споживає значно менше енергії, що дозволяє працювати від батареї довше, тоді як i5-13600KF потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i5 13600KF?

Так, оскільки модель KF не має інтегрованої графіки. Для роботи з монітором вам знадобиться окрема відеокарта. Core 5 120U, навпаки, має вбудоване графічне ядро, що дозволяє використовувати його без дискретної графіки.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань і веб-серфінгу?

Для офісних завдань, роботи з документами, поштою та веб-серфінгу Intel Core 5 120U є оптимальним вибором завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності. i5-13600KF буде надлишковим і менш ефективним з точки зору енергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.