Intel Core 5 120U vs Intel Core i5 14400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 5 120U та Intel Core i5 14400 — два сучасних процесори Intel, випущені в січні 2024 року, які належать до різних лінійок. Core 5 120U позиціонується як енергоефективне рішення для ультрабуків, тоді як Core i5 14400 — це потужний настільний CPU для продуктивної роботи та ігор. Обидва мають однаковий рівень енергоефективності за даними тестів, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 14400 значно перевершує Core 5 120U у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (17874 проти 9098), а Passmark CPU (багатоядерний) — 25615 проти 16633. Водночас Core 5 120U демонструє кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1879 проти 1810) і трохи вищий показник енергоефективності. Для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг чи компіляція, краще обрати Core i5 14400, а для мобільних пристроїв із обмеженим охолодженням — Core 5 120U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i5 14400 майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 17874 проти 9098, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: Core 5 120U випереджає в Cinebench R23 (одноядерний) — 1879 проти 1810, що дає перевагу в легких завданнях і повсякденному використанні.
  • Інтегрована графіка: Core i5 14400 має вищий показник (37 проти 30), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий максимальний бал (100), але Core 5 120U споживає менше енергії завдяки архітектурі U-серії, що важливо для ноутбуків.
  • Бенчмарки: Core i5 14400 лідирує в усіх багатопотокових тестах (Clang compilation 85.5 проти 55.3 Klines/sec, Ray tracing 20.1 проти 11.2 Mpixels/sec), тоді як Core 5 120U трохи швидший в однопотокових сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941 MB/sec 1006.1 MB/sec
Clang compilation 55.3 Klines/sec 85.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.4 pages/sec 292.8 pages/sec
PDF Renderer 217.7 Mpixels/sec 359.2 Mpixels/sec
Text processing 214.6 pages/sec 237.1 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 54 images/sec
Photo processing 73 images/sec 103.9 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 20.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.4 GOps/sec 82.6 GOps/sec
Floating point math 40.1 GOps/sec 62.3 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 86M Primes/sec
Random string sorting 20.9M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 319.4 MBytes/sec
Physics 1021 Frames/sec 1500 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake Refresh
Номер моделі 120U i5-14400
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.4 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 0,9 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 10
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 148 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 48
ROPs 20 24
Обчислювальні блоки 80 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 5 120U Сайт Intel Core i5 14400
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 5 120U чи Intel Core i5 14400?

Intel Core i5 14400 краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Intel Core 5 120U для роботи з відео?

Для легкого відеомонтажу Core 5 120U підійде, але для серйозної роботи з 4K-відео краще взяти Core i5 14400 — він майже вдвічі швидший у багатопотокових тестах, що прискорює рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core 5 120U споживає менше енергії завдяки архітектурі U-серії, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Intel Core i5 14400 для робочих станцій?

Так, Core i5 14400 чудово підходить для робочих станцій завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 17874), що корисно для компіляції коду, 3D-моделювання та наукових розрахунків.

Який процесор краще для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, браузер, таблиці) обидва процесори надлишкові, але Core 5 120U може бути кращим вибором для ультрабуків через нижче енергоспоживання, тоді як Core i5 14400 забезпечує більший запас продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.