Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 5 120U vs Intel Core i5 6600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 5 120U та Intel Core i5 6600K — представники різних поколінь: перший вийшов у 2024 році, другий — у 2015. Незважаючи на належність до різних лінійок, обидва процесори можуть використовуватися в домашніх та офісних системах. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та придатність для сучасних завдань, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core 5 120U значно перевершує Core i5 6600K за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 70%, багатопотокова — більш ніж удвічі, а енергоефективність однаково висока. Завдяки новішій архітектурі Core 5 120U пропонує кращу швидкість у компіляції, обробці фото та PDF. Core i5 6600K може бути цікавим хіба що для бюджетних збірок, але загалом поступається за всіма ключовими параметрами.

Основні відмінності

  • Core 5 120U має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2324 проти 1486 у i5 6600K.
  • Багатопотокова продуктивність Core 5 120U майже вдвічі краща: Cinebench R23 багатоядерний — 9098 проти 3965.
  • Core 5 120U значно швидший у компіляції коду (Clang: 55.3 Klines/sec проти 29.9) та архівуванні (File compression: 941 MB/sec проти 363.1).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), що робить Core 5 120U більш сучасним і економним вибором.
  • Core i5 6600K виграє лише у швидкості розмиття фону (Background blur: 28.1 images/sec проти 26.3), але це не компенсує загального відставання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1879 1041
Cinebench R23 (багатоядерний) 9098 3965

GeekBench v6

File compression 941 MB/sec 363.1 MB/sec
Clang compilation 55.3 Klines/sec 29.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.4 pages/sec 98.1 pages/sec
PDF Renderer 217.7 Mpixels/sec 150.1 Mpixels/sec
Text processing 214.6 pages/sec 149.8 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 28.1 images/sec
Photo processing 73 images/sec 47.6 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 4.81 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2324 1486
Geekbench 6 (багатоядерний) 8117 4409

PassMark

Integer math 58.4 GOps/sec 16.4 GOps/sec
Floating point math 40.1 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 20.9M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 1.8 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 86.5 MBytes/sec
Physics 1021 Frames/sec 510 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 7.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3770 2327
Passmark CPU (багатоядерний) 16633 6327

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 5 серпня 2015
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Skylake
Номер моделі 120U i5-6600K
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) HD Graphics 530

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1.4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 91 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 100°C Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel HD Graphics 530
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2133
- DDR3L-1600
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 34,1 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 5 120U Сайт Intel Core i5 6600K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core 5 120U забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак для сучасних ігор важлива й інтегрована графіка, де Core 5 120U також має перевагу (30 балів проти 18).

Чи варто купувати Core i5 6600K у 2025 році?

Лише для дуже бюджетних збірок або як тимчасове рішення. Core 5 120U значно швидший у більшості завдань і має кращу енергоефективність, тому є більш перспективним вибором.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Core 5 120U помітно швидший: обробка фото (73 images/sec проти 47.6) та рендеринг PDF (217.7 Mpixels/sec проти 150.1). Для професійної роботи він більш придатний.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоспоживанням?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core 5 120U виконаний за новішим техпроцесом, що зазвичай означає нижче тепловиділення та споживання.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Core 5 120U швидше обробляє тексти (214.6 pages/sec проти 149.8) та HTML-сторінки (204.4 pages/sec проти 98.1), тому для офісної роботи він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.