Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 5 120U vs Intel Core i7 10700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 5 120U та Intel Core i7 10700F — це два процесори від Intel, що належать до різних поколінь та призначені для різних сценаріїв використання. Core 5 120U — це сучасний чип 2024 року з акцентом на енергоефективність, тоді як Core i7 10700F — це потужний десктопний процесор 2020 року, орієнтований на багатопотокову роботу. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core 5 120U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1879 проти 1255) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків та завдань, де важлива автономність. Натомість Intel Core i7 10700F демонструє кращу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 12250 проти 9098) і вищу швидкість у ресурсоємних задачах, як-от компіляція коду та рендеринг. Якщо вам потрібна мобільність і сучасні технології — обирайте Core 5 120U. Для стаціонарного ПК з фокусом на багатозадачність — Core i7 10700F.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Core 5 120U значно випереджає Core i7 10700F у тестах Geekbench 6 (2324 проти 1664) та Cinebench R23 (1879 проти 1255), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Core i7 10700F перевершує Core 5 120U у Cinebench R23 (12250 проти 9098) та Clang compilation (74.1 Klines/sec проти 55.3 Klines/sec), що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core 5 120U створений для мобільних пристроїв, тоді як Core i7 10700F потребує потужнішого охолодження та більше енергії.
  • Інтегрована графіка: Core 5 120U має трохи кращу інтегровану графіку (рейтинг 30 проти 26), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти у простих завданнях.
  • Дата виходу: Core 5 120U (січень 2024) значно новіший за Core i7 10700F (травень 2020), що означає підтримку сучасних інтерфейсів та технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1879 1255
Cinebench R23 (багатоядерний) 9098 12250

GeekBench v6

File compression 941 MB/sec 539.6 MB/sec
Clang compilation 55.3 Klines/sec 74.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.4 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 217.7 Mpixels/sec 221 Mpixels/sec
Text processing 214.6 pages/sec 178.8 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 73 images/sec 57.2 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 14.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2324 1664
Geekbench 6 (багатоядерний) 8117 7990

PassMark

Integer math 58.4 GOps/sec 62.5 GOps/sec
Floating point math 40.1 GOps/sec 38.6 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 20.9M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 5.6 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 254.8 MBytes/sec
Physics 1021 Frames/sec 809 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 16.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3770 2877
Passmark CPU (багатоядерний) 16633 16414

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Comet Lake
Номер моделі 120U i7-10700F
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 5 120U Сайт Intel Core i7 10700F
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 5 120U чи Intel Core i7 10700F?

Intel Core 5 120U має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор. Однак Core i7 10700F може бути кращим у багатозадачних ігрових сценаріях. Для максимальної продуктивності в іграх рекомендується Core 5 120U завдяки новішій архітектурі.

Чи підходить Intel Core 5 120U для відеомонтажу?

Так, Core 5 120U впорається з базовим відеомонтажем завдяки хорошій одноядерній продуктивності. Для професійного рендерингу краще обрати Core i7 10700F, який має вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Core 5 120U розроблений для ноутбуків і споживає менше енергії, тоді як Core i7 10700F потребує більше енергії та кращого охолодження.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесор?

Так, це порівняння показує компроміси між мобільністю (Core 5 120U) та продуктивністю (Core i7 10700F). Вибір залежить від ваших потреб: ноутбук чи стаціонарний ПК.

Який процесор краще підходить для роботи з архівами?

Core 5 120U значно швидше стискає файли (941 MB/sec проти 539.6 MB/sec), тому він краще підходить для завдань, пов'язаних з архівацією даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.