Intel Core 5 120U vs Intel Core i7 12800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 5 120U (2024) та Intel Core i7 12800H (2022) — два представники різних лінійок Intel. Перший орієнтований на енергоефективні ультрабуки, другий — на потужні ноутбуки для продуктивної роботи. Порівняння охоплює ключові бенчмарки, багатопотокову та однопотокову продуктивність, а також інтегровану графіку, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core 5 120U Intel Core 5 120U 54
vs
Intel Core i7 12800H Intel Core i7 12800H 57

Короткий висновок. Intel Core i7 12800H випереджає Core 5 120U за багатопотоковою продуктивністю майже вдвічі (Cinebench R23 багатоядерний: 15798 проти 9098), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсоємних завдань. Core 5 120U, у свою чергу, демонструє трохи вищу однопотокову швидкість (Passmark одноядерний: 3770 проти 3484) і є більш енергоефективним, що підходить для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 12800H має значно вищі результати в Cinebench R23 (15798 проти 9098) та Geekbench 6 багатоядерному (11928 проти 8117), що робить його кращим для паралельних обчислень.
  • Однопотокова швидкість: Core 5 120U незначно випереджає в Passmark одноядерному (3770 проти 3484) та Cinebench R23 одноядерному (1879 проти 1813), забезпечуючи трохи кращу реакцію в повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Core 5 120U випущений пізніше (2024 проти 2022) та оптимізований для тонких ультрабуків із меншим TDP.
  • Інтегрована графіка: Core i7 12800H має вищий бал (35 проти 30), що підтверджується кращими результатами в обробці зображень (102 проти 73 images/sec) та трасуванні променів (20.8 проти 11.2 Mpixels/sec).
  • Реальні завдання: Core i7 12800H швидше компілює код (90.1 проти 55.3 Klines/sec) та обробляє PDF (342.2 проти 217.7 Mpixels/sec), тоді як Core 5 120U трохи швидше працює з текстом (214.6 проти 235.3 pages/sec, але з урахуванням похибки).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941 MB/sec 1050 MB/sec
Clang compilation 55.3 Klines/sec 90.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.4 pages/sec 316.5 pages/sec
PDF Renderer 217.7 Mpixels/sec 342.2 Mpixels/sec
Text processing 214.6 pages/sec 235.3 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 48 images/sec
Photo processing 73 images/sec 102 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 20.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.4 GOps/sec 88.6 GOps/sec
Floating point math 40.1 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 103M Primes/sec
Random string sorting 20.9M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 16.6 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 278.7 MBytes/sec
Physics 1021 Frames/sec 1707 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Alder Lake
Номер моделі 120U i7-12800H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.4 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 0,9 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 14
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 115 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 24
Обчислювальні блоки 80 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 5 120U Сайт Intel Core i7 12800H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core 5 120U чи Core i7 12800H?

Core i7 12800H має вищий бал інтегрованої графіки (35 проти 30) і кращу багатопотокову продуктивність, що дає перевагу в сучасних іграх. Однак обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Core 5 120U для роботи з відео?

Ні, для відеомонтажу краще підійде Core i7 12800H завдяки вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 15798 проти 9098). Core 5 120U підходить лише для легких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core 5 120U випущений пізніше (2024) і оптимізований для ультрабуків, тому в реальних умовах споживає менше енергії.

Чи підходить Core i7 12800H для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи?

Ні, Core i7 12800H — потужний процесор для продуктивних ноутбуків, який споживає більше енергії. Для автономності краще обрати Core 5 120U або подібні U-серії.

Який процесор краще для компіляції коду?

Core i7 12800H значно швидше компілює код (90.1 Klines/sec проти 55.3 Klines/sec), тому він є кращим вибором для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.