Intel Core 5 120U vs Intel Core i7 1370P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 5 120U та Intel Core i7 1370P — це два процесори для мобільних пристроїв, які представляють різні покоління та лінійки Intel. Core 5 120U вийшов на початку 2024 року та орієнтований на енергоефективність, тоді як Core i7 1370P дебютував у 2023 році та пропонує вищу багатопотокову продуктивність. Обидва чипи мають інтегровану графіку та підтримку сучасних технологій, але їхні характеристики суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core 5 120U Intel Core 5 120U 54
vs
Intel Core i7 1370P Intel Core i7 1370P 58

Короткий висновок. Intel Core i7 1370P випереджає Core 5 120U за більшістю показників продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях: різниця в Cinebench R23 (багатоядерний) сягає 44% на користь i7. Водночас Core 5 120U демонструє кращу одноядерну продуктивність у Passmark (3770 проти 3532) і має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів в обох, але 120U — свіжіший). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи роботи з великими файлами, обирайте i7 1370P. Для повсякденних завдань, де важливі автономність і достатня швидкість, Core 5 120U буде більш збалансованим рішенням.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 1370P значно потужніший — Cinebench R23 (багатоядерний) 13159 проти 9098 у 120U, що на 44% більше.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 (одноядерний) i7 1370P набирає 2589 балів, тоді як 120U — 2324, різниця близько 11%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але Core 5 120U випущений пізніше (2024) і може бути оптимізований для тривалої роботи від батареї.
  • Інтегрована графіка: рейтинг графіки майже однаковий (30 vs 31), але i7 1370P трохи випереджає в обробці зображень (103.1 проти 73 images/sec).
  • Спеціалізовані завдання: i7 1370P швидше компілює код (82.3 Klines/sec проти 55.3) та стискає файли (1110 MB/sec проти 941), що робить його кращим для професійної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 55.3 Klines/sec 82.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.4 pages/sec 289.9 pages/sec
PDF Renderer 217.7 Mpixels/sec 306.7 Mpixels/sec
Text processing 214.6 pages/sec 248.3 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 73 images/sec 103.1 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 17.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.4 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 40.1 GOps/sec 55.1 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 99M Primes/sec
Random string sorting 20.9M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 12.9 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 213.2 MBytes/sec
Physics 1021 Frames/sec 1452 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake
Номер моделі 120U i7-1370P
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.4 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 0,9 ГГц 1.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 14
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 19x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 64 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 24
Обчислювальні блоки 80 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 5 120U Сайт Intel Core i7 1370P
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва мають схожу інтегровану графіку, тому для сучасних ігор потрібна дискретна відеокарта. Core i7 1370P має вищу одноядерну продуктивність, що може дати невелику перевагу в іграх, чутливих до частоти CPU.

Чи варто вибирати Core 5 120U для роботи з відео?

Для легкого монтажу та перегляду відео Core 5 120U підійде, але для рендерингу та експорту краще обрати i7 1370P через вищу багатопотокову продуктивність (на 44% більше балів у Cinebench).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100 балів, але Core 5 120U новіший (2024 рік) і, ймовірно, оптимізований для меншого енергоспоживання в легких завданнях, що може подовжити автономність ноутбука.

Чи помітна різниця в повсякденних завданнях?

У веб-серфінгу, офісних програмах та перегляді відео різниця мінімальна. Core i7 1370P буде швидше справлятися з архівацією, компіляцією та багатозадачністю, але для звичайного користувача обидва варіанти достатньо швидкі.

Який процесор кращий для програмування?

Core i7 1370P значно швидше компілює код (82.3 Klines/sec проти 55.3), тому для розробки програмного забезпечення він є кращим вибором, особливо при роботі з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.