Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 5 120U vs Intel Core i9 10900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core 5 120U та Intel Core i9 10900KF — це двобій сучасного енергоефективного мобільного процесора з потужним десктопним ветераном. Core 5 120U (2024) орієнтований на тонкі ноутбуки, тоді як Core i9 10900KF (2020) — на потужні ПК. Ми проаналізували бенчмарки, продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також енергоспоживання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core 5 120U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань та роботи в автономному режимі. Натомість Intel Core i9 10900KF значно потужніший у багатопотокових сценаріях, як-от рендеринг, компіляція коду та відеомонтаж, завдяки більшій кількості ядер. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для важких завдань — обирайте 10900KF. Для мобільності та економії енергії — Core 5 120U.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Core 5 120U випереджає 10900KF у Geekbench 6 (2324 vs 1817) та Cinebench R23 (1879 vs 1488), що дає перевагу в швидкодії додатків, які використовують одне ядро.
  • Багатоядерна продуктивність: 10900KF значно потужніший у Cinebench R23 (17325 vs 9098) та Passmark (22516 vs 16633) завдяки 10 ядрам проти 8 у Core 5 120U.
  • Енергоефективність: Core 5 120U має вищий рейтинг (100 vs 100) і споживає значно менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків з автономною роботою.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають однаковий рейтинг інтегрованої графіки (30 vs 32), але 10900KF не має вбудованого відеоядра (KF-серія), тому потребує дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: Core 5 120U (2024) — свіжий процесор із новітньою архітектурою, тоді як 10900KF (2020) — представник старшого покоління Comet Lake.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1879 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) 9098 17325

GeekBench v6

File compression 941 MB/sec 714.6 MB/sec
Clang compilation 55.3 Klines/sec 90.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.4 pages/sec 205.5 pages/sec
PDF Renderer 217.7 Mpixels/sec 319.1 Mpixels/sec
Text processing 214.6 pages/sec 182.6 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 43 images/sec
Photo processing 73 images/sec 78.1 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 20.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2324 1817
Geekbench 6 (багатоядерний) 8117 9824

PassMark

Integer math 58.4 GOps/sec 85.3 GOps/sec
Floating point math 40.1 GOps/sec 53.2 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 63M Primes/sec
Random string sorting 20.9M Strings/sec 46.6M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 7.8 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 375.8 MBytes/sec
Physics 1021 Frames/sec 1028 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 24.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3770 3117
Passmark CPU (багатоядерний) 16633 22516

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Comet Lake
Номер моделі 120U i9-10900KF
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 2 10
Потоковий 4 20
Частота 1.4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 10
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 5 120U Сайт Intel Core i9 10900KF
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 5 120U чи Intel Core i9 10900KF?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Core 5 120U може бути кращим у легких іграх. Однак 10900KF з потужною дискретною відеокартою забезпечить вищий FPS у важких проєктах.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900KF у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність за відносно низьку ціну. Він досі справляється з рендерингом, стрімінгом та відеомонтажем.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core 5 120U значно енергоефективніший завдяки сучасній архітектурі та низькому TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати сценарії використання: Core 5 120U для ноутбуків, а 10900KF — для стаціонарних ПК. Вони мають різні цілі та платформи.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Intel Core i9 10900KF краще впорається з рендерингом та експортом відео завдяки вищій багатоядерній продуктивності. Core 5 120U підійде для легкого монтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.