Intel Core 5 120U vs Intel Core i9 13900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 5 120U та Intel Core i9 13900H — два процесори від Intel, які належать до різних лінійок і призначені для різних сценаріїв використання. Core 5 120U — це енергоефективний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2024 році, тоді як Core i9 13900H — потужний мобільний процесор 2023 року для продуктивних лептопів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності за бенчмарками, енергоспоживанням та придатністю для різних завдань.

Intel Core 5 120U Intel Core 5 120U 54
vs
Intel Core i9 13900H Intel Core i9 13900H 62

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H значно перевершує Core 5 120U у багатопотоковій продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже вдвічі вищий (17856 проти 9098). Також i9 лідирує в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2676 проти 2324) та обробці графіки. Водночас Core 5 120U пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але U-серія споживає менше) і є оптимальним вибором для офісних завдань та тривалої автономної роботи. Для ігор, рендерингу та професійної роботи i9 13900H — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 13900H має майже вдвічі вищий результат Cinebench R23 (багатоядерний) — 17856 проти 9098 у Core 5 120U, що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900H випереджає Core 5 120U в Geekbench 6 (одноядерний) — 2676 проти 2324, що забезпечує кращу швидкодію в більшості повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: Core i9 13900H отримує вищий бал за інтегровану графіку (40 проти 30), що дає перевагу в легких іграх та відеомонтажі без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core 5 120U належить до U-серії з нижчим TDP, що робить його кращим вибором для ультрабуків.
  • Бенчмарки обробки даних: i9 13900H значно швидший у стисненні файлів (1320 MB/s проти 941 MB/s) та компіляції коду (107.9 Klines/s проти 55.3 Klines/s), що важливо для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 55.3 Klines/sec 107.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.4 pages/sec 372.2 pages/sec
PDF Renderer 217.7 Mpixels/sec 426.6 Mpixels/sec
Text processing 214.6 pages/sec 270.4 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 59.2 images/sec
Photo processing 73 images/sec 135.5 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 24.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.4 GOps/sec 100.8 GOps/sec
Floating point math 40.1 GOps/sec 72.3 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 20.9M Strings/sec 36.9M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 19.8 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 340.1 MBytes/sec
Physics 1021 Frames/sec 1813 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake
Номер моделі 120U i9-13900H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.4 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 0,9 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 14
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 115 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 24
Обчислювальні блоки 80 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 5 120U Сайт Intel Core i9 13900H
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Core 5 120U чи Core i9 13900H?

Core i9 13900H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор рекомендується дискретна відеокарта.

Чи варто обирати Core 5 120U для офісних завдань?

Так, Core 5 120U чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами. Його енергоефективність забезпечує тривалу автономну роботу ноутбука.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Core i9 13900H значно перевершує Core 5 120U у багатопотокових завданнях. У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже вдвічі вищий (17856 проти 9098).

Чи можна використовувати Core 5 120U для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу Core 5 120U підійде, але для професійної роботи з 4K-відео краще обрати Core i9 13900H через вищу продуктивність та кращу графіку.

Який процесор енергоефективніший: Core 5 120U чи Core i9 13900H?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core 5 120U належить до U-серії з нижчим TDP, тому він споживає менше енергії та ідеально підходить для ультрабуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.