Intel Core 5 120U vs Intel Core i9 13905H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 5 120U (2024) та Intel Core i9 13905H (2023) — два процесори для різних сценаріїв використання. Core 5 120U створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, тоді як Core i9 13905H — потужне рішення для ноутбуків, орієнтованих на високу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні сторони, результати тестів та ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core 5 120U Intel Core 5 120U 54
vs
Intel Core i9 13905H Intel Core i9 13905H 62

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H значно випереджає Core 5 120U в багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) більш ніж удвічі вищий (20034 проти 9098). В однопотоковій продуктивності перевага i9 також помітна, але не така разюча. Однак Core 5 120U пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але 120U споживає менше енергії) і є свіжішим (2024 рік). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте i9 13905H. Для повсякденних завдань, роботи в офісі та тривалої автономності — Core 5 120U стане оптимальним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 13905H набирає 20034 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що вдвічі більше, ніж 9098 у Core 5 120U.
  • Однопотокова швидкість: i9 13905H має вищий результат Geekbench 6 (одноядерний) — 2642 проти 2324 у 120U, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Інтегрована графіка: Core i9 13905H отримує 41 бал у категорії графіки проти 30 у Core 5 120U, що робить його кращим для легкого редагування відео та нетребувальних ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Core 5 120U (2024) орієнтований на низьке енергоспоживання, що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як i9 13905H потребує потужнішого охолодження та більше енергії.
  • Дата виходу: Core 5 120U вийшов у січні 2024 року, а Core i9 13905H — у січні 2023 року, тому 120U базується на новішій архітектурі з поліпшеною ефективністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941 MB/sec 1310 MB/sec
Clang compilation 55.3 Klines/sec 93 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.4 pages/sec 317.9 pages/sec
PDF Renderer 217.7 Mpixels/sec 381.6 Mpixels/sec
Text processing 214.6 pages/sec 269.6 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 48.8 images/sec
Photo processing 73 images/sec 116.6 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 20.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.4 GOps/sec 103.2 GOps/sec
Floating point math 40.1 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 20.9M Strings/sec 38M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 361.4 MBytes/sec
Physics 1021 Frames/sec 2081 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake
Номер моделі 120U i9-13905H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.4 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 0,9 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 14
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 115 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1792
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 24
Обчислювальні блоки 80 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 5 120U Сайт Intel Core i9 13905H
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core 5 120U чи Intel Core i9 13905H?

Для ігор краще обрати Intel Core i9 13905H завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2642 проти 2324) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи достатньо Intel Core 5 120U для роботи з відео та фото?

Так, Core 5 120U впорається з базовим редагуванням фото та відео (Photo processing: 73 images/sec, Background blur: 26.3 images/sec), але для професійного рендерингу краще взяти i9 13905H, який має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core 5 120U споживає менше енергії (TDP близько 15 Вт) порівняно з Core i9 13905H (TDP до 45 Вт), що робить його кращим вибором для ультрабуків з тривалою автономністю.

У чому перевага Intel Core i9 13905H над Core 5 120U для програмістів?

Core i9 13905H значно швидше компілює код (Clang compilation: 93 Klines/sec проти 55.3 Klines/sec) та обробляє великі обсяги даних, що робить його ідеальним для розробки, віртуалізації та роботи з важкими IDE.

Який процесор обрати для звичайної офісної роботи та перегляду веб-сторінок?

Для офісних завдань, браузингу та текстових редакторів достатньо Intel Core 5 120U. Він забезпечує хорошу продуктивність (Text processing: 214.6 pages/sec) і при цьому споживає менше енергії, що продовжує час роботи ноутбука від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.