Intel Core 5 120U vs Intel Core i9 14900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 5 120U та Intel Core i9 14900F — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший створений для ультрабуків і енергоефективних систем, другий — для потужних настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core 5 120U Intel Core 5 120U 54
vs
Intel Core i9 14900F Intel Core i9 14900F 75

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F значно перевершує Core 5 120U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 36660 проти 9098) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 3281 проти 2324). Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та важких робочих навантажень. Натомість Core 5 120U має вищу енергоефективність (100 балів) і підходить для компактних ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9 14900F, якщо мобільність та економія енергії — Core 5 120U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 14900F має в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (36660 проти 9098), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: i9 14900F випереджає Core 5 120U в Geekbench 6 одноядерному (3281 проти 2324), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали по 100 балів за енергоефективність, але Core 5 120U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9 14900F має вищий показник (61 бал проти 30), що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: у тесті Passmark CPU багатоядерний i9 14900F набирає 47042 бали, тоді як Core 5 120U — лише 16633, що підкреслює різницю в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941 MB/sec 1670 MB/sec
Clang compilation 55.3 Klines/sec 220.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.4 pages/sec 436 pages/sec
PDF Renderer 217.7 Mpixels/sec 545.8 Mpixels/sec
Text processing 214.6 pages/sec 307.6 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 61.7 images/sec
Photo processing 73 images/sec 134.9 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 46.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.4 GOps/sec 183.1 GOps/sec
Floating point math 40.1 GOps/sec 122.2 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 205M Primes/sec
Random string sorting 20.9M Strings/sec 63.1M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 35.1 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 577.5 MBytes/sec
Physics 1021 Frames/sec 2887 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake Refresh
Номер моделі 120U i9-14900F
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 0,9 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 219 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 5 120U Сайт Intel Core i9 14900F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3281) та багатоядерній потужності, що забезпечує плавний геймплей у сучасних AAA-проєктах.

Чи варто обирати Intel Core 5 120U для роботи з відео?

Core 5 120U підходить для легкого відеомонтажу, але для професійної роботи з 4K-відео краще взяти i9 14900F, який має в 4 рази вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 36660).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали по 100 балів за енергоефективність, але Core 5 120U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом роботи.

Чи можна використовувати Intel Core i9 14900F в ноутбуці?

Ні, i9 14900F — це настільний процесор з високим енергоспоживанням (65 Вт TDP), який потребує потужної системи охолодження та не призначений для мобільних пристроїв.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i9 14900F значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Passmark: 47042 проти 16633), що дозволяє одночасно запускати важкі програми без втрати швидкодії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.