Intel Core 5 120U vs Intel Core i9 14900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 5 120U та Intel Core i9 14900K — це два абсолютно різних процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Core 5 120U — це енергоефективний мобільний чіп для тонких ноутбуків, а Core i9 14900K — флагманський десктопний процесор для максимальної продуктивності. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим завданням: енергозбереження та мобільність чи рекордна обчислювальна потужність.

Intel Core 5 120U Intel Core 5 120U 54
vs
Intel Core i9 14900K Intel Core i9 14900K 81

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K є беззаперечним лідером за продуктивністю: його багатоядерний результат у Cinebench R23 (40400 балів) майже в 4,5 рази вищий, ніж у Core 5 120U (9098 балів). Він також значно швидший в однопотокових завданнях, рендерингу, компіляції та роботі з PDF. Однак Core 5 120U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому аспекті, але реальне енергоспоживання 120U значно нижче) і призначений для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-14900K. Для повсякденних завдань у ноутбуці з тривалим часом автономної роботи — Core 5 120U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i9 14900K у 4,4 рази потужніший за Core 5 120U у Cinebench R23 (40400 vs 9098 балів).
  • Однопотокова продуктивність: i9 14900K на 22% швидший в одноядерному тесті Geekbench 6 (3171 vs 2324 балів).
  • Інтегрована графіка: i9 14900K значно перевершує 120U (76 балів проти 30), що дає змогу запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Рендеринг і компіляція: i9 14900K обробляє рейтрейсинг майже в 4 рази швидше (41,7 vs 11,2 Mpixels/sec) і компілює код у 3,5 рази швидше (194,6 vs 55,3 Klines/sec).
  • Призначення: Core 5 120U — мобільний процесор для ноутбуків (випущений у 2024 році), а Core i9 14900K — десктопний флагман 2023 року для потужних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941 MB/sec 1940 MB/sec
Clang compilation 55.3 Klines/sec 194.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.4 pages/sec 589.2 pages/sec
PDF Renderer 217.7 Mpixels/sec 638.4 Mpixels/sec
Text processing 214.6 pages/sec 318.7 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 71.7 images/sec
Photo processing 73 images/sec 191.6 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.4 GOps/sec 215 GOps/sec
Floating point math 40.1 GOps/sec 156.3 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 239M Primes/sec
Random string sorting 20.9M Strings/sec 88.6M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 48.2 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 818.9 MBytes/sec
Physics 1021 Frames/sec 3267 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 46.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 16 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake Refresh
Номер моделі 120U i9-14900K
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 0,9 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 253 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 5 120U Сайт Intel Core i9 14900K
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core 5 120U чи Intel Core i9 14900K?

Intel Core i9 14900K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатоядерній продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою. Core 5 120U підійде лише для нетребувальних ігор або вбудованої графіки.

Чи варто купувати Intel Core 5 120U для роботи з відеомонтажем?

Для професійного відеомонтажу Core 5 120U буде слабким через низьку багатоядерну продуктивність (18 балів). Core i9 14900K (60 балів) впорається набагато краще, особливо з рендерингом та експортом відео.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core 5 120U чи Intel Core i9 14900K?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але на практиці Core 5 120U споживає значно менше енергії (близько 15 Вт), тоді як Core i9 14900K потребує до 250 Вт. Для ноутбуків 120U — ідеальний вибір.

Чи можна порівнювати мобільний Core 5 120U з десктопним Core i9 14900K?

Так, але це порівняння різних класів: 120U створений для компактних ноутбуків з пріоритетом автономності, а i9 14900K — для стаціонарних ПК з максимальною потужністю. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи обчислювальній силі.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю: Core 5 120U чи Core i9 14900K?

Core i9 14900K значно краще підходить для багатозадачності завдяки вищій багатоядерній продуктивності (60 балів проти 18). Він швидше обробляє одночасно декілька важких програм, таких як компіляція, рендеринг і архівація.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.