Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 7 150U vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U та AMD Ryzen 3 3100 — це процесори різних поколінь і архітектур, які орієнтовані на різні сегменти. Intel Core 7 150U вийшов у 2024 році та належить до лінійки ультрамобільних чипів, тоді як AMD Ryzen 3 3100 дебютував у 2020 році як бюджетний десктопний процесор. Попри різницю в призначенні, обидві моделі цікаві для порівняння, особливо якщо ви обираєте між сучасним ноутбуком і збіркою ПК початкового рівня. Ми проаналізували тести, енергоспоживання та загальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core 7 150U значно випереджає AMD Ryzen 3 3100 за однопотоковою продуктивністю (71 бал проти 42) та багатопотоковою (20 балів проти 12). У бенчмарках Cinebench R23 одноядерний результат Intel становить 1890 проти 1105 у AMD, а багатоядерний — 9581 проти 5423. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel демонструє кращу інтегровану графіку (29 балів проти 20). Якщо вам потрібен компактний ноутбук із високою продуктивністю в повсякденних завданнях, обирайте Intel Core 7 150U. Для бюджетного десктопа з можливістю апгрейду графіки — AMD Ryzen 3 3100.

Основні відмінності

  • Intel Core 7 150U має на 71% вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2554 проти 1522), що робить його значно швидшим у більшості повсякденних завдань.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Intel набирає 9581 бал, тоді як AMD — 5423, що на 77% більше, завдяки сучаснішій архітектурі.
  • Intel Core 7 150U випущений у 2024 році, а AMD Ryzen 3 3100 — у 2020, що дає Intel перевагу в підтримці новітніх технологій та інструкцій.
  • AMD Ryzen 3 3100 не має вбудованої графіки, тоді як Intel Core 7 150U оснащений інтегрованою графікою, що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти.
  • Intel значно швидший у задачах обробки зображень (90.6 images/sec проти 54.7) та трасуванні променів (12.9 Mpixels/sec проти 8.06), що важливо для творчих професій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1890 1105
Cinebench R23 (багатоядерний) 9581 5423

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2554 1522
Geekbench 6 (багатоядерний) 8986 5607

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3648 2420
Passmark CPU (багатоядерний) 16061 11598

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 150U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,8 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2 терафлопси Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 7 150U чи AMD Ryzen 3 3100?

Intel Core 7 150U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але AMD Ryzen 3 3100 може бути кращим у парі з потужною відеокартою. Для ноутбуків Intel єдиний варіант із вбудованою графікою.

Чи підходить Intel Core 7 150U для роботи з відеомонтажем?

Так, завдяки високим показникам у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 9581 бал) та швидкій обробці зображень, Intel Core 7 150U добре справляється з відеомонтажем на початковому рівні.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 3100 без відеокарти?

Ні, AMD Ryzen 3 3100 не має вбудованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core 7 150U споживає менше енергії завдяки архітектурі U-серії, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Intel Core 7 150U значно швидший у текстових завданнях (229.3 pages/sec проти 128.1) та роботі з PDF, тому він краще підходить для офісної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.