Intel Core 7 150U vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U та AMD Ryzen 3 3200G — два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при виборі бюджетного ПК або ноутбука. Core 7 150U вийшов у 2024 році, тоді як Ryzen 3 3200G дебютував у 2019-му. Незважаючи на різницю в роках, обидва чипи пропонують інтегровану графіку та розраховані на повсякденні завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core 7 150U значно випереджає AMD Ryzen 3 3200G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (9581 проти 3317). Core 7 150U також демонструє кращу енергоефективність та швидкість у повсякденних завданнях — від компресії файлів до обробки фото. Однак Ryzen 3 3200G має сильнішу інтегровану графіку (Vega 8), що робить його кращим вибором для легких ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність та сучасні технології — обирайте Core 7 150U. Для бюджетного ігрового ПК з інтегрованою графікою варто придивитися до Ryzen 3 3200G.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core 7 150U має Geekbench 6 одноядерний результат 2554, тоді як Ryzen 3 3200G — лише 1109, що робить Intel майже вдвічі швидшим у більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний тест Core 7 150U набирає 9581 балів, а Ryzen 3 3200G — 3317, що свідчить про перевагу Intel у важких завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core 7 150U забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G оснащений графікою Radeon Vega 8, яка перевершує Intel UHD Graphics у Core 7 150U, що робить AMD кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Core 7 150U вийшов у січні 2024 року, тоді як Ryzen 3 3200G — у вересні 2019, що пояснює технологічний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen+ (Picasso)
Номер моделі 150U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1,8 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 7 150U чи AMD Ryzen 3 3200G?

AMD Ryzen 3 3200G має потужнішу інтегровану графіку Vega 8, тому він краще підходить для легких ігор без дискретної відеокарти. Intel Core 7 150U слабший у графіці, але з окремою GPU він забезпечить вищу продуктивність.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3200G у 2024 році?

Ryzen 3 3200G залишається непоганим вибором для бюджетного офісного ПК або медіацентру, але за обчислювальною потужністю він значно поступається сучасним процесорам, як-от Intel Core 7 150U.

Який процесор швидше працює з відеомонтажем?

Intel Core 7 150U значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (9581 у Cinebench R23 проти 3317). Він краще впорається з рендерингом та експортом відео.

Чи підходить Intel Core 7 150U для ігор?

Так, але лише з дискретною відеокартою. Інтегрована графіка Intel UHD слабка для сучасних ігор, тому для ігрового ПК краще обрати Ryzen 3 3200G або додати окрему GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core 7 150U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим у реальних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.