Intel Core 7 150U vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U та AMD Ryzen 3 3250U — це мобільні процесори для ноутбуків, але вони належать до різних поколінь і цінових категорій. Core 7 150U (2024) значно свіжіший за Ryzen 3 3250U (2020) і пропонує набагато вищу продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core 7 150U Intel Core 7 150U 55
vs
AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37

Короткий висновок. Intel Core 7 150U є беззаперечним лідером за продуктивністю: він випереджає AMD Ryzen 3 3250U у Cinebench R23 (одноядерний) більш ніж удвічі (1890 проти 836), а в багатоядерному — майже вп'ятеро (9581 проти 1972). У Geekbench 6 розрив ще більший: 2554 проти 977 в одноядерному та 8986 проти 1703 у багатоядерному тесті. Core 7 150U також значно швидший у компресії файлів, обробці фото та рендерингу. Однак Ryzen 3 3250U може бути варіантом для бюджетних ноутбуків, де не потрібна висока обчислювальна потужність, а енергоефективність обох моделей однаково висока.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core 7 150U має в 2-5 разів вищі результати в усіх бенчмарках (Cinebench, Geekbench, Passmark) порівняно з AMD Ryzen 3 3250U.
  • Інтегрована графіка: Core 7 150U отримав 29 балів проти 15 у Ryzen 3 3250U, що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях.
  • Багатопотокова обробка: У тестах Clang compilation та PDF Renderer Intel випереджає AMD у 5-4 рази, що важливо для компіляції коду та роботи з документами.
  • Рік випуску: Core 7 150U (2024) на 4 роки новіший за Ryzen 3 3250U (2020), що пояснює технологічний розрив.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, тому вони однаково економні в енергоспоживанні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen+ (Picasso)
Номер моделі 150U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 1,8 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 2
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 12
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 7 150U чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core 7 150U значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він здатний запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 3250U підійде лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 3 3250U у 2025 році?

Не рекомендується, оскільки цей процесор застарів і значно поступається навіть бюджетним сучасникам. Для офісних завдань і перегляду відео він ще придатний, але для роботи з важкими програмами або іграми краще обрати Intel Core 7 150U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням. Однак Intel Core 7 150U виконує більше роботи за одиницю часу, що робить його ефективнішим.

Чи підходить Intel Core 7 150U для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 9581) він добре справляється з рендерингом та експортом відео. Ryzen 3 3250U (1972) для таких завдань занадто слабкий.

Який процесор кращий для роботи з кодом?

Intel Core 7 150U значно швидший у компіляції (56 Klines/sec проти 11.4) та обробці текстів (229.3 pages/sec проти 68.5), тому він кращий для програмістів. Ryzen 3 3250U підійде лише для базового написання коду без компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.