Intel Core 7 150U vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U та AMD Ryzen 3 8300G — два сучасні процесори, представлені на початку 2024 року. Обидві моделі орієнтовані на енергоефективні ноутбуки, але мають різну архітектуру та призначення. Core 7 150U робить ставку на високу однопотокову продуктивність і швидкість роботи з повсякденними завданнями, тоді як Ryzen 3 8300G пропонує кращу інтегровану графіку та дещо вищу багатопотокову потужність у деяких тестах. Розберімося, який процесор підійде саме вам.

Короткий висновок. Intel Core 7 150U випереджає AMD Ryzen 3 8300G за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1890 проти 1601), що робить його кращим вибором для швидкої роботи в браузері, офісних програмах та легкому контенті. Водночас Ryzen 3 8300G демонструє вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (9689 проти 9581) і має кращу інтегровану графіку (33 проти 29 балів), що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від пріоритетів: для роботи — Intel, для ігор та графіки — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core 7 150U значно швидший в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1890 проти 1601, Geekbench 6: 2554 проти 2409), що забезпечує кращу чуйність системи в повсякденних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 3 8300G трохи випереджає Intel у Cinebench R23 багатоядерному (9689 проти 9581), але поступається в Geekbench 6 (7702 проти 8986) та Passmark (14572 проти 16061).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8300G має вищий рейтинг інтегрованої графіки (33 проти 29), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Intel виграє у File compression (998.6 проти 915.3 MB/sec), Clang compilation (56 проти 45.4 Klines/sec) та HTML 5 Browser (218.2 проти 171.9 pages/sec), що важливо для розробників.
  • Текстова обробка: AMD Ryzen 3 8300G швидше обробляє текст (253.1 проти 229.3 pages/sec), що може бути корисним для офісної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 150U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 1
Потоковий 4 2
Частота 1,8 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 1,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор — Intel Core 7 150U чи AMD Ryzen 3 8300G?

AMD Ryzen 3 8300G має кращу інтегровану графіку (33 бали проти 29), тому він забезпечить вищу продуктивність в іграх без дискретної відеокарти. Intel Core 7 150U краще підходить для робочих завдань.

Чи варто вибрати Intel Core 7 150U для роботи з відео?

Так, Intel Core 7 150U показує вищі результати в одноядерних тестах та обробці даних (PDF Renderer: 235.1 проти 153.2 Mpixels/sec), що пришвидшує рендеринг і експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно однакове. Вибір залежить від інших характеристик.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Intel Core 7 150U значно швидший у Clang compilation (56 проти 45.4 Klines/sec), тому він краще підходить для компіляції коду та роботи з великими проектами.

Чи підходять ці процесори для офісної роботи?

Так, обидва процесори чудово справляються з офісними завданнями. Intel Core 7 150U швидший у браузері та PDF, а AMD Ryzen 3 8300G — у текстовій обробці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.